Các nhà lập pháp Dân chủ Texas, những người đã rời bang để ngăn chặn việc bỏ phiếu về bản đồ bầu cử lại, đang đối mặt với những lời đe dọa từ phía Đảng Cộng hòa, bao gồm phạt tiền nặng, bắt giữ và truy tố hình sự. Tuy nhiên, theo các chuyên gia pháp lý và Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton, việc thực thi những biện pháp này sẽ gặp nhiều khó khăn khi các dân biểu này đang ở các tiểu bang thân thiện với Đảng Dân chủ và nằm ngoài tầm với của cơ quan thực thi pháp luật Texas.
Ông Paxton thừa nhận rằng việc thực thi các lệnh bắt giữ sẽ là một “thách thức” và khó khăn hơn khi các nhà lập pháp này không có mặt tại Texas. Thượng nghị sĩ John Cornyn đã kêu gọi FBI hỗ trợ tìm kiếm các nhà lập pháp bỏ trốn.
Việc các nhà lập pháp Dân chủ rời Texas đã ngăn cản Hạ viện Texas đạt được đủ số đại biểu cần thiết (quorum) để bỏ phiếu về bản đồ bầu cử mới, một kế hoạch được Tổng thống Donald Trump ủng hộ nhằm tăng cường số ghế của Đảng Cộng hòa vào năm 2026. Đảng Dân chủ đã sử dụng chiến thuật này nhiều lần trước đây, nhưng cuối cùng vẫn phải quay về thủ phủ để bỏ phiếu.
Hạ viện Texas có quy định phạt 500 đô la mỗi ngày đối với các đại biểu vắng mặt và đã ban hành lệnh bắt giữ dân sự để đưa họ trở lại. Thống đốc Greg Abbott cũng ra lệnh cho các đơn vị thực thi pháp luật hỗ trợ tìm kiếm. Ngoài ra, ông Abbott còn đe dọa sẽ xem xét việc cách chức các nhà lập pháp vắng mặt, mặc dù quá trình này có thể kéo dài nhiều tháng và đối mặt với các thách thức pháp lý.
Ông Paxton cho biết sẽ tiếp tục theo đuổi các vụ kiện để yêu cầu tuyên bố các ghế của các nhà lập pháp vắng mặt là trống nếu họ không trở về trước ngày thứ Sáu. Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Cộng hòa cấp cao lại tỏ ra thận trọng hơn về khả năng cách chức.
Ông Abbott cũng đã yêu cầu các đặc vụ Texas điều tra cáo buộc hối lộ liên quan đến việc tài trợ cho các nhà lập pháp Dân chủ rời bang. Tuy nhiên, một giáo sư luật tại Đại học Houston cho rằng những mối đe dọa này chủ yếu nhằm mục đích gây áp lực và những nỗ lực này, cũng như cáo buộc hối lộ, có thể không có cơ sở pháp lý vững chắc. Ông nhận định rằng đây là một chiến thuật “cứng rắn” hơn so với các cuộc tranh luận trước đây về yêu cầu quorum, phản ánh xu hướng các nhà lãnh đạo sử dụng quyền lực một cách quyết liệt hơn để duy trì quyền lực.
Nguồn tin từ The Associated Press cho biết.
