Một dự luật về súng “ma” (ghost gun) đang được xem xét tại Cơ quan Lập pháp Tiểu bang Washington đang gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là trong cộng đồng những người đam mê máy in 3D. Dự luật Hạ viện 2320 (HB 2320) nhằm hạn chế các tệp kỹ thuật số liên quan đến vũ khí, khiến nhiều người lo ngại rằng nó có thể biến việc sở hữu các đoạn mã thiết kế súng trở thành tội phạm, cũng như ảnh hưởng đến việc tạo ra các mô hình hoặc đạo cụ hợp pháp.
Những người ủng hộ dự luật cho rằng đây là biện pháp cần thiết để kiểm soát các loại súng không có số sê-ri, vốn khó truy vết. Tuy nhiên, các nhà phê bình lại bày tỏ quan ngại về ngôn ngữ quá rộng của dự luật, cho rằng nó có thể vi phạm quyền tự do ngôn luận và cản trở sự đổi mới sáng tạo. Họ cũng lo ngại rằng việc sở hữu một đoạn mã trên máy tính, dù không có ý định chế tạo súng, cũng có thể bị xem là vi phạm pháp luật.
Tại một studio làm máy in 3D ở Seattle, các nhà sáng tạo cho biết họ lo ngại dự luật sẽ cản trở sự sáng tạo và làm cho sở thích này trở nên tốn kém hơn. Jeremy Hanson, người sáng lập và giám đốc của Seattle Maker’s Space, chia sẻ: “Dự luật này sẽ lấy đi thứ gì đó giúp đổi mới trở nên dễ dàng và cản trở nó bằng những hạn chế mà chúng ta không chắc là có hiệu quả hay không.” Ông cũng cho rằng việc cấm các đoạn mã nói chung là vi phạm quyền tự do ngôn luận và có những lo ngại về quyền riêng tư.
Nhiều người cũng e ngại rằng các biện pháp giám sát có thể khiến việc in ấn trở nên đắt đỏ hơn, đòi hỏi các gói đăng ký phần mềm vốn trước đây là miễn phí. Thậm chí, những người làm việc hợp pháp có thể vô tình vi phạm luật. “Rất có thể họ sẽ gắn cờ những thứ không phải là súng hoặc là đạo cụ hóa trang, súng nước đồ chơi hoặc phụ kiện súng Nerf,” ông Hanson nói.
Phía ủng hộ dự luật, Bryan Crutchfield, phó chủ tịch của Materialise North America, nhấn mạnh: “Ngay từ đầu, việc in 3D ngày càng dễ tiếp cận đã làm tăng rủi ro, và các biện pháp chủ động hơn là rất cần thiết.” Lily Martin, một sinh viên tại Đại học Washington, bổ sung: “HB 2320 nhận ra một thực tế mới. Máy in 3D và máy CNC đã giúp việc chế tạo súng không thể truy vết trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết, thường là không có số sê-ri và đôi khi là bởi những người bị cấm sở hữu súng.”
Tuy nhiên, những người phản đối cũng có lập luận của riêng mình. Aoibheann Cline, giám đốc tiểu bang của NRA, cho rằng: “Mã kỹ thuật số vũ khí được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất. Điều này thiết lập một tiền lệ nguy hiểm cho việc thực thi và giám sát internet.” Christian Czar, chủ tịch của một không gian chế tạo phi lợi nhuận, đặt câu hỏi: “Dự luật không nói ai là người quảng bá sẽ kích hoạt các hạn chế. Chúng ta sẽ trở thành tội phạm vì ai đó đã tạo một video YouTube hoặc bài đăng blog sau khi chúng ta mua nó?”
Ông Hanson tin rằng dự luật này sẽ không làm giảm đáng kể số lượng súng trên đường phố, vì tội phạm sẽ tìm cách lách luật, trong khi những người sử dụng máy in một cách hợp pháp sẽ phải gánh chịu phần lớn tác động. “Có nhiều cơ hội lớn hơn để cắt giảm tội phạm súng đạn và súng bất hợp pháp, hơn là nhắm vào một ngành công nghiệp cụ thể này, vốn có sự chồng chéo lớn với giáo dục, đổi mới và tự do tạo ra mọi thứ,” ông nói. “Súng được làm từ những thứ được sử dụng trong mọi thứ, từ robot đến thiết bị gia dụng, máy móc và vật dụng gia đình, bao gồm các bộ phận như chốt, lò xo, thanh nối, thanh tròn và bản lề. Nó giống như việc cấm hình học vậy.”
Dự luật vẫn đang trong giai đoạn đầu và hiện đang được xem xét tại ủy ban, dự kiến có phiên điều trần hành pháp vào sáng thứ Ba, theo tin từ FOX 13 Seattle.
