Ông Kevin Hassett, cố vấn kinh tế của Tòa Bạch Ốc, hôm Chủ Nhật đã lên tiếng bảo vệ quyết định của Tổng thống Donald Trump sa thải người đứng đầu Cục Thống kê Lao động (BLS), cũng như lời tuyên bố của Tổng thống rằng các báo cáo việc làm yếu kém hơn dự kiến đã bị “thao túng”, nhưng không đưa ra bằng chứng nào để củng cố lời tuyên bố này.
“Chúng ta cần có một cái nhìn mới về BLS,” ông Hassett, Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia, phát biểu trên chương trình “Meet the Press” của NBC News.
Vào thứ Sáu, Cục Thống kê Lao động đã công bố báo cáo việc làm hàng tháng với các con số yếu hơn dự kiến cho tháng Bảy, cùng với việc điều chỉnh giảm mạnh các số liệu của tháng Năm và tháng Sáu.
Trong một bài đăng trên Truth Social vào thứ Sáu, Tổng thống Trump cho biết các số liệu việc làm đã bị “thao túng” và ông đã yêu cầu đội ngũ của mình sa thải Ủy viên BLS Erika McEntarfer. “Chúng ta cần số liệu việc làm chính xác. Tôi đã chỉ đạo đội ngũ của mình sa thải công chức được Biden bổ nhiệm này, NGAY LẬP TỨC. Bà ấy sẽ được thay thế bởi một người có năng lực và trình độ cao hơn nhiều. Những con số quan trọng như thế này phải công bằng và chính xác,” ông Trump viết.
Trong một bài đăng khác trên Truth Social, Tổng thống nói thêm: “Theo ý kiến của tôi, Số liệu Việc làm ngày hôm nay đã BỊ THAO TÚNG để khiến Đảng Cộng hòa, và TÔI, trông tệ hại.”
Vào Chủ Nhật, ông Hassett cũng bày tỏ sự nghi ngờ tương tự về tính chính xác của các số liệu việc làm, chỉ ra các điều chỉnh trong quá khứ đối với báo cáo việc làm sau khi ông Joe Biden không còn tái tranh cử vào năm ngoái.
“Có một số mô hình khiến mọi người có thể thắc mắc. Và tôi nghĩ điều quan trọng nhất đối với mọi người là biết rằng ưu tiên cao nhất của Tổng thống là dữ liệu phải được tin cậy và mọi người phải tìm hiểu lý do tại sao những điều chỉnh này lại không đáng tin cậy đến vậy,” ông Hassett nói với người điều phối chương trình Kristen Welker.
Ông nói thêm rằng mục tiêu của chính quyền Trump là hiểu tại sao lại có sự điều chỉnh lớn như vậy đối với số liệu việc làm của các tháng trước đó. Theo tin từ NBC News, ông Hassett nhận định: “Vấn đề cốt lõi là có những người tham gia vào việc tạo ra những con số này. Và nếu tôi là người đứng đầu BLS và có một con số có sự điều chỉnh lớn, quan trọng về mặt chính trị – lớn nhất kể từ năm 1968 – thì tôi sẽ có một báo cáo rất dài giải thích chính xác điều gì đã xảy ra. Và chúng tôi đã không nhận được điều đó.”
Việc báo cáo việc làm được điều chỉnh trong những tháng sau khi công bố không phải là điều bất thường, nhưng ông Hassett nhấn mạnh rằng sự điều chỉnh trong tháng Bảy là một trong những lần lớn nhất mà ông chứng kiến trong nhiều thập kỷ.
Tổng thống Trump đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa tại Quốc hội vào thứ Sáu khi ông quyết định sa thải bà McEntarfer. Một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã đặt câu hỏi liệu việc sa thải này có thực sự giúp chính quyền Trump cải thiện các số liệu việc làm trong tương lai hay không.
“Chúng ta phải tìm kiếm những số liệu thống kê khách quan ở đâu đó. Khi những người cung cấp số liệu thống kê bị sa thải, điều đó khiến việc đưa ra những phán đoán mà, bạn biết đấy, số liệu thống kê sẽ không bị chính trị hóa trở nên khó khăn hơn,” Thượng nghị sĩ Rand Paul, thuộc Đảng Cộng hòa bang Kentucky, nói với NBC News vào thứ Sáu. Ông nói thêm: “Tôi sẽ xem xét vấn đề này, nhưng ấn tượng ban đầu là bạn không thể thực sự làm cho các con số khác đi hoặc tốt hơn bằng cách sa thải những người đang thực hiện việc đếm.”
Vào Chủ Nhật, ông Hassett cho biết việc bổ nhiệm “những người của ông Trump” sẽ giúp đạt được các báo cáo việc làm minh bạch và đáng tin cậy hơn trong tương lai. “Tổng thống muốn có những người của ông ấy ở đó để khi chúng ta xem các con số, chúng sẽ minh bạch và đáng tin cậy hơn. Và nếu có những thay đổi lớn và điều chỉnh lớn – chúng tôi mong đợi nhiều điều chỉnh lớn hơn đối với dữ liệu việc làm vào tháng Chín, chẳng hạn – thì chúng tôi muốn biết tại sao, chúng tôi muốn mọi người giải thích cho chúng tôi,” ông nói.
Sau đó trong ngày Chủ Nhật, Thượng nghị sĩ Alex Padilla, thuộc Đảng Dân chủ bang California, đã xuất hiện trên chương trình “Meet the Press” và cáo buộc Tổng thống tìm cách “vũ khí hóa” Cục Thống kê Lao động cho chương trình nghị sự của riêng mình.
Ông Padilla cũng cho biết Thượng viện sẽ đánh giá “sự độc lập” của một ủy viên BLS mới khi đến lúc xác nhận một người thay thế. “Đó là câu hỏi lớn đối với các thành viên Quốc hội, các thành viên Thượng viện, những người phải xác nhận bất kỳ ai mà ông Trump thay thế,” ông Padilla nói với bà Welker. “Các phiên điều trần xác nhận lẽ ra phải tập trung vào việc liệu người đó có duy trì được sự độc lập của Cục Thống kê Lao động hay không, giống như nhiều bộ và cơ quan khác cần sự độc lập khỏi áp lực chính trị của Tòa Bạch Ốc để thực hiện công việc của họ một cách đáng tin cậy.”
“Khi ông ấy cố gắng vũ khí hóa Cục Thống kê Lao động, điều đó cho bạn biết rất nhiều về sự bất an của họ về nền kinh tế và tình hình kinh tế hiện tại,” ông Padilla nói thêm.
Ông Hassett cũng đề cập đến chương trình nghị sự về thuế quan đang phát triển của Tổng thống. Tuần trước, ông Trump đã chính thức hóa các thỏa thuận thương mại với các quốc gia bao gồm Liên minh Châu Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc và Vương quốc Anh, đồng thời áp đặt thuế quan trên diện rộng đối với một số đối tác thương mại lớn nhất của Hoa Kỳ, như Canada, hiện phải đối mặt với mức thuế 35% đối với hàng hóa không thuộc hiệp định thương mại Canada-Hoa Kỳ-Mexico.
Ông Hassett vào Chủ Nhật đã lặp lại tuyên bố của Tổng thống Trump với NBC News hồi đầu tuần, cho biết vẫn còn dư địa để đạt được các thỏa thuận thương mại với các quốc gia chưa hoàn tất đàm phán. “Đối với những thỏa thuận chưa sẵn sàng, họ sẽ sớm nhận được mức thuế tương hỗ, và sau đó chúng tôi mong đợi rằng có thể tiếp tục đàm phán với các quốc gia đó,” ông nói với bà Welker.
Ông Hassett cũng bày tỏ nghi ngờ về ý kiến cho rằng thuế quan cao hơn đối với hàng tiêu dùng có thể dẫn đến lạm phát, như các nhà phân tích kinh tế đã dự đoán trong nhiều tháng. Thay vào đó, ông Hassett đổ lỗi lạm phát cho chính quyền Biden. “Mọi chỉ số lạm phát, nếu bạn tổng hợp lại, nếu bạn xem xét các con số tổng thể, đều thấp hơn so với 5 tháng trước,” ông nói, và thêm: “Vì vậy, lạm phát đã giảm. Và lạm phát đã giảm vì nhiều lý do, nhưng tôi nghĩ lý do chính là chúng ta không còn in tiền và gửi nó cho mọi người như những gì gia đình Biden đã làm. Đó là một công thức dẫn đến lạm phát.”
