Một cẩm nang được các thẩm phán liên bang sử dụng trên toàn quốc đang vấp phải chỉ trích vì những nội dung được cho là thiên vị về mặt tư tưởng, đặc biệt là trong phần về biến đổi khí hậu. Phiên bản thứ tư của “Cẩm nang Tham khảo về Bằng chứng Khoa học” do Trung tâm Tư pháp Liên bang phát hành, với lời giới thiệu của Thẩm phán Tối cao Pháp viện Elena Kagan, đã bị các nhà phê bình cáo buộc làm mờ ranh giới giữa việc giáo dục trung lập cho thẩm phán và việc truyền bá quan điểm của các nhà hoạt động cánh tả.
Cuốn cẩm nang dày khoảng 1.600 trang này bao gồm nhiều trích dẫn và chú thích tới các nhà hoạt động và những người ủng hộ biến đổi khí hậu, trong đó có nhà khí hậu học Michael Mann và chuyên gia luật môi trường Jessica Wentz. Bà Wentz là chuyên gia hàng đầu tại Dự án Tư pháp Khí hậu thuộc Viện Luật Môi trường, một tổ chức hiện đang bị điều tra liên bang. Các nhà lập pháp trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã đưa ra bằng chứng về những nỗ lực nhằm “ảnh hưởng đến các thẩm phán có thể đang thụ lý các vụ kiện liên quan đến các khiếu nại về biến đổi khí hậu… với mục tiêu ngầm là định sẵn thái độ của các thẩm phán liên bang ủng hộ nguyên đơn tố cáo thiệt hại từ việc sản xuất, tiếp thị, sử dụng hoặc bán các sản phẩm từ nhiên liệu hóa thạch.”
Các chuyên gia pháp lý đã bày tỏ lo ngại về những hậu quả tiềm ẩn của việc đưa những người đóng góp nổi bật như vậy vào một tài liệu được coi là phi chính trị. Carrie Severino, chủ tịch Mạng lưới Khủng hoảng Tư pháp, cho rằng: “Thật đáng báo động khi thấy cánh tả đã đi xa đến đâu trong nỗ lực trắng trợn nhằm chiếm đoạt ngành tư pháp. Việc đưa ‘khoa học khí hậu’ của các luật sư ra tòa cho các thẩm phán đang đưa ra các phán quyết tranh chấp trong lĩnh vực này sẽ làm tổn hại hệ thống tư pháp của chúng ta.” Bà nói thêm rằng khi họ không thể thông qua các chính sách cực đoan của mình, họ đang cố gắng sử dụng tòa án như một lối tắt để lách quy trình lập pháp.
Michael Fragoso, thuộc Torridon Law, cũng đồng tình rằng có sự thiên vị rõ ràng trong phần về khí hậu của cẩm nang. Ông nhận xét: “Toàn bộ phần này của cẩm nang là cực kỳ không phù hợp – và nếu bạn xem xét cuộc họp tổ chức tại Viện Hàn lâm Quốc gia, thì đó là cố ý.” Ông cũng chỉ ra rằng phần về “khoa học quy kết” đã được trích dẫn phần lớn từ một bài báo trước đó của hai tác giả và Michael Burger, một luật sư nguyên đơn trong các vụ kiện về khí hậu.
Michael Mann, người đã trích dẫn trong cẩm nang để tuyên bố rằng ngành năng lượng đã tìm cách lừa dối công chúng, đã từ chức khỏi vai trò của mình tại Đại học Pennsylvania vào năm 2025 sau những bình luận miệt thị trên mạng xã hội. Bà Wentz từ chối bình luận khi được hỏi về những chỉ trích liên quan đến vai trò của mình trong việc soạn thảo cẩm nang. Bài báo được đăng tải theo tin từ Fox News ngày 29 tháng 1 năm 2026.
