Các chuyên gia hàng đầu về Liên Hiệp Quốc và luật quốc tế đã lên tiếng chỉ trích Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) vì phán quyết không ràng buộc rằng Israel phải hợp tác với một cơ quan viện trợ đầy tai tiếng của LHQ. Cơ quan này đã bị Hoa Kỳ ngưng tài trợ vì sự ủng hộ của nó đối với các phần tử khủng bố Hamas.
Chủ tịch ICJ, Yuji Iwasawa, cho rằng nhà nước Do Thái “có nghĩa vụ phải đồng ý và tạo điều kiện cho các kế hoạch cứu trợ do Liên Hiệp Quốc và các tổ chức của mình cung cấp, bao gồm cả UNRWA”.
Giáo sư Eugene Kontorovich từ Đại học George Mason University Scalia Law School, nhận định với Fox News Digital rằng phán quyết này không có giá trị pháp lý và cảnh báo nó gây nguy hiểm cho quyền lợi của Hoa Kỳ. Ông nói thêm, ICJ tự cho mình có “uy tín đạo đức”, nhưng lại kết luận rằng UNRWA là một cơ quan viện trợ trung lập, hợp pháp, mặc dù các thành viên của cơ quan này đã tham gia vào cuộc xâm lược Israel ngày 7/10 của Hamas.
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cũng lên án phán quyết của tòa án trên mạng X, cho rằng đây là một công cụ chính trị đảng phái có thể bị lợi dụng để chống lại người Mỹ.
Theo Fox News.
