Bà Neha Nariya, chủ Khách Sạn Civic lịch sử tại Seattle, đã đệ đơn kiện Thành phố Seattle và King County, cáo buộc các giới chức địa phương vi phạm hợp đồng khi thuê tài sản của bà làm nơi trú ẩn cho người vô gia cư, rồi trả lại trong tình trạng hư hại nặng nề và ô nhiễm.
Vào tháng 4 năm 2020, King County đã tiếp cận bà Nariya để sử dụng khách sạn làm địa điểm phục hồi COVID-19 cho những người vô gia cư. Bà và gia đình đồng ý với mong muốn giúp đỡ cộng đồng trong đại dịch. Đến năm 2022, Thành phố Seattle tiếp quản hợp đồng theo chương trình nhà ở CoLEAD, được điều hành bởi tổ chức phi lợi nhuận Purpose. Dignity. Action. (PDA). Đơn kiện, nộp vào tháng 8, nêu rõ cả thành phố và quận đều cam kết giám sát người thuê nhà và hoàn trả tài sản về tình trạng ban đầu.
Tuy nhiên, bà Nariya cho biết khách sạn, vốn được tân trang hoàn toàn vào năm 2019, đã bị trả lại vào tháng 12 năm 2024 trong tình trạng hư hại nghiêm trọng và ô nhiễm lan rộng do việc sử dụng fentanyl và methamphetamine. Một trẻ sơ sinh cũng được tìm thấy đã tử vong trong khuôn viên khách sạn trong thời gian đó.
Luật sư của bà Nariya cho hay sự tàn phá này đã khiến bà thiệt hại hàng triệu đô la và không thể mở lại việc kinh doanh. Bà Nariya chia sẻ với Fox News Digital rằng bà không biết liệu có thể giữ lại được tài sản này hay không nếu tình trạng kéo dài.
Đơn kiện cáo buộc thành phố đã không kiểm tra mức độ ô nhiễm sinh học theo nghĩa vụ hợp đồng. Bà Nariya cho biết đã cung cấp ước tính thiệt hại sơ bộ vào tháng 1 năm 2025 nhưng không nhận được phản hồi từ thành phố cho đến tháng 6, khi thành phố từ chối chi trả. Các xét nghiệm sau đó cho thấy “ô nhiễm ma túy tràn lan” đòi hỏi phải “làm sạch và tân trang toàn bộ đến tận khung sườn.” Đơn kiện còn cáo buộc các giới chức đã gợi ý sử dụng quyền trưng thu đất đai (eminent domain) để giảm giá trị tài sản.
Ông Mark C. Lamb, luật sư của bà Nariya, bày tỏ sự bàng hoàng trước đề xuất này, nhấn mạnh rằng khách hàng của ông đã “dấn thân giữa đại dịch để làm điều đúng đắn.”
Thành phố Seattle từ chối bình luận về vụ kiện đang diễn ra. Trong khi đó, tổ chức phi lợi nhuận PDA đã bác bỏ các cáo buộc, gọi đây là nỗ lực “kiếm tiền bồi thường.” PDA khẳng định đã tiến hành kiểm tra toàn bộ với thành phố và chủ sở hữu khi rời đi vào tháng 12, và chủ sở hữu đã chấp thuận tình trạng của cơ sở. Tổ chức này cũng cho rằng khách sạn bị bỏ trống không được bảo vệ sau đó, dẫn đến việc người không được phép vào. Về cáo buộc ô nhiễm, PDA nói chưa xem kết quả xét nghiệm và tin rằng bất kỳ dư lượng ma túy nào cũng có thể xuất hiện trước hoặc sau thời gian họ quản lý. PDA cũng mô tả cái chết của trẻ sơ sinh là “một bi kịch đau lòng” và cho biết nhân viên của họ đã phát hiện em bé cùng với người cha sau khi người mẹ giấu việc sinh non vài ngày trước khi vào điều trị nội trú.
Tin từ Fox News Digital.
