Chủ một khách sạn ở South Lake Union đang kiện thành phố Seattle và Quận King sau khi hợp đồng thuê tòa nhà làm nơi tạm trú cho người vô gia cư kết thúc. Họ cáo buộc chính quyền đã vi phạm hợp đồng và để lại các phòng bị ô nhiễm ma túy.
Seattle và Quận King bác bỏ hầu hết các cáo buộc. Tuy nhiên, thành phố thừa nhận có một số ô nhiễm còn sót lại. Hai chính quyền địa phương cũng đổ lỗi lẫn nhau.
Quận King ký hợp đồng từ năm 2020 đến 2022 với Civic Hotel, được xây dựng vào năm 1962 cho Hội chợ Thế giới Seattle và được tu sửa vào năm 2019. Khi đại dịch xảy ra, nhu cầu từ khách du lịch giảm mạnh. Đồng thời, các viên chức lo ngại các khu tạm trú tập trung có thể trở thành nơi sinh sôi của COVID-19.
Vì vậy, bằng cách sử dụng nguồn tài trợ cứu trợ đại dịch, Quận King đã nhanh chóng thuê các khách sạn trong khu vực, bao gồm cả Civic, và chuyển người vô gia cư từ các khu tạm trú tập trung vào các phòng riêng lẻ.
Seattle tiếp quản hợp đồng thuê từ quận và tiếp tục sử dụng khách sạn làm nơi tạm trú cho người vô gia cư do chương trình CoLEAD điều hành. Giám đốc Lisa Daugaard cho biết chương trình cấm hút thuốc bên trong tòa nhà và nhân viên thực thi quy tắc đó.
SRI Enterprise, công ty sở hữu tòa nhà, cho biết họ đã tự bỏ tiền túi để xét nghiệm tòa nhà và phát hiện ô nhiễm ma túy ở mức vượt quá tiêu chuẩn của Bộ Y tế Tiểu Bang Washington. SRI tuyên bố các hợp đồng với Seattle và Quận King yêu cầu chính quyền phải xét nghiệm dư lượng ma túy và dọn dẹp các phòng trước khi rời đi.
Thành phố thừa nhận hợp đồng của họ yêu cầu thuê một công ty làm sạch sinh học để giặt rèm và thảm trong tất cả các phòng, nhưng họ đã không làm như vậy và các xét nghiệm cho thấy có ô nhiễm ma túy. Tuy nhiên, thành phố tranh chấp số tiền mà chủ khách sạn yêu cầu, nói rằng họ đã được cung cấp một danh sách chi phí không rõ ràng, không có ước tính và không được yêu cầu theo hợp đồng của họ.
Tiểu bang Washington có các tiêu chuẩn khử nhiễm cho methamphetamine nhưng không có cho fentanyl. Bộ Y tế cho biết dư lượng meth và fentanyl chưa bao giờ được báo cáo là gây tử vong ở người lớn và các tác động nhỏ như phát ban hoặc nhức đầu chỉ là tạm thời. Tuy nhiên, trẻ nhỏ có nguy cơ phơi nhiễm cao hơn.
Seattle cũng cho biết trong phản hồi của mình rằng “Quận King đã không dọn dẹp và sửa chữa thiệt hại cho cơ sở khi chấm dứt Giấy phép của Quận King” đã kết thúc trước khi thành phố tiếp quản tòa nhà.
Trong khi đó, Quận King, cũng có tên trong vụ kiện, nói rằng một số hoặc tất cả các thiệt hại là do thành phố hoặc các cá nhân khác mà họ không kiểm soát được sau khi hợp đồng của họ kết thúc gây ra. Theo Seattle Times.
