Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang có kế hoạch chi hàng tỷ đô la để hỗ trợ các nông gia Hoa Kỳ, đặc biệt là những người trồng đậu nành, vốn bị ảnh hưởng nặng nề bởi các đòn thuế quan trả đũa từ Trung Quốc. Kế hoạch này, gợi nhớ đến gói cứu trợ mà Tổng Thống Donald Trump từng triển khai trong nhiệm kỳ đầu tiên, được xem là một nỗ lực nhằm xoa dịu một bộ phận cử tri chủ chốt của ông đang chịu hậu quả từ chính sách thuế nhập cảng.
Tuy nhiên, quyết định này đang gây ra làn sóng bất mãn trong nhiều doanh nghiệp khác trên khắp Hoa Kỳ, những người cũng đang phải đối mặt với chi phí tăng cao và doanh số xuất cảng sụt giảm do các chính sách thuế quan. Justin Turbeest, một chủ hãng bia thủ công ở Hudson, Wisconsin, chia sẻ với BBC News rằng ông đã phải đóng cửa quán và sa thải 20 nhân viên vào mùa hè này, vì chi phí hoạt động tăng vọt khoảng 40% do thuế quan đánh vào các nguyên liệu như lon nhôm và lúa mạch.
Alexis D’Amato từ tổ chức Small Business Majority bày tỏ sự không đồng tình với việc chính phủ “chọn người thắng, kẻ thua” trong cuộc chiến thương mại này. Ngành rượu vang Hoa Kỳ đã chứng kiến xuất cảng giảm 30% trong năm nay, trong khi rượu mạnh xuất cảng sang Canada giảm tới 85%. Ông Chris Swonger, chủ tịch Hội Đồng Rượu Mạnh Hoa Kỳ, nhấn mạnh rằng ngành của ông cũng cần được xem xét hỗ trợ.
Bên cạnh việc hứa hẹn gói cứu trợ cho nông gia, chính quyền Tổng Thống Donald Trump dường như ít quan tâm đến rủi ro mà cách tiếp cận thương mại này gây ra cho các doanh nghiệp nhỏ. Một số phân tích học thuật về gói cứu trợ trước đây cho thấy kết quả trái chiều: trong khi một số nghiên cứu liên kết các động thái của Trung Quốc với tổn thất của Đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018, những nghiên cứu khác lại chỉ ra rằng các khoản cứu trợ dường như giúp củng cố sự ủng hộ tại các vùng nông nghiệp.
Đối với nông gia Brad Smith ở Illinois, người đã phải chứa đậu nành trong kho chờ giá tốt hơn sau khi Trung Quốc ngừng mua từ tháng 5, ông rất hoan nghênh triển vọng được cứu trợ. “Nếu bạn đang ngập trong nợ đỏ, một khoản tiền mặt sẽ giúp chặn đứng làn sóng,” ông nói.
Tuy nhiên, Giáo sư kinh tế Chris Barrett từ Đại Học Cornell, theo tin từ BBC News, nhận định rằng dù nông gia đã “bị thiệt hại nặng nề,” quyết định hỗ trợ này vẫn gây tranh cãi. Ông Barrett đặt câu hỏi về việc liệu có nên cứu trợ những người đã bỏ phiếu cho chính sách này, đặc biệt khi họ có thể đã khá giả hơn mức trung bình của người dân Mỹ, và quỹ cứu trợ có xu hướng tập trung vào các nông trại lớn nhất.
Thậm chí ngay trong cộng đồng nông nghiệp, gói cứu trợ cũng bị coi là giải pháp nửa vời. Nông gia Mark Legan ở Indiana gọi số tiền của chính phủ là “miếng băng cá nhân” không thể giải quyết gốc rễ vấn đề giá nông sản giảm và chi phí thiết bị, đất đai, nhân công tăng cao.
