Bà Susan Shelley, trong một bài viết cho tờ Los Angeles Daily News, đã chỉ ra cách mà các hệ thống quan liêu có thể làm lu mờ những ý định tốt đẹp. Bà dẫn chứng chương trình CARE Court tại Quận Los Angeles, một sáng kiến nhằm giúp đỡ những người mắc bệnh tâm thần nặng hoặc rối loạn sử dụng chất kích thích, nhưng lại gặp phải sự trì trệ do thiếu cơ chế bắt buộc điều trị và chuyển đổi bệnh nhân sang các chương trình phù hợp hơn.
Các cuộc họp và báo cáo liên tiếp của Hội đồng Giám sát Quận Los Angeles về chương trình CARE Court đã làm dấy lên sự thất vọng, khi mà nhiều người vô gia cư, dù được hỗ trợ pháp lý, vẫn tiếp tục sống trong cảnh màn trời chiếu đất. Tình trạng này cho thấy sự thiếu hiệu quả của các quy trình hành chính khi đối mặt với vấn đề nan giải.
Trong bối cảnh đó, Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào ngày 24 tháng 7, với mục tiêu giải quyết tình trạng vô gia cư bằng cách tái định hướng các quỹ liên bang và đảo ngược các tiền lệ pháp lý cản trở việc dân sự hóa. Sắc lệnh mang tên “Chấm dứt Tội phạm và Hỗn loạn trên các Đường phố Hoa Kỳ” tập trung vào việc ưu tiên các khoản tài trợ liên bang cho các tiểu bang và thành phố thực thi nghiêm ngặt các quy định về cấm sử dụng ma túy bất hợp pháp, cắm trại và tụ tập trái phép.
Ông Trump cũng nhấn mạnh việc cần thiết phải áp dụng các biện pháp như “dân sự hóa hoặc các phương tiện pháp lý khác cho phép” đối với những cá nhân “gây nguy hiểm cho bản thân hoặc người khác và mắc bệnh tâm thần nặng hoặc rối loạn sử dụng chất kích thích, hoặc những người sống lang thang trên đường phố và không thể tự chăm sóc bản thân”. Sắc lệnh này cũng nhắm tới việc ưu tiên các chương trình phục hồi dựa trên bằng chứng, đồng thời cắt giảm hoặc loại bỏ tài trợ cho các chương trình “giảm thiểu tác hại” hoặc “tiêu thụ an toàn” cũng như các chương trình “Housing First” (Nhà ở trước tiên) mà không yêu cầu sự tham gia vào điều trị hoặc trách nhiệm giải trình.
Việc Tổng thống Trump sử dụng quyền lực tài chính để thúc đẩy sự thay đổi trong chính sách của các tiểu bang như California, vốn đang kháng cự lại các biện pháp mạnh tay, có thể là một yếu tố then chốt. Tuy nhiên, hiệu quả thực sự của các biện pháp này vẫn còn là một câu hỏi, đặc biệt là khi California có luật pháp riêng cấm việc đặt điều kiện cho nhà ở công miễn phí dựa trên việc chấp nhận điều trị hoặc đào tạo nghề. Theo bản tin ngày 29 tháng 7 năm 2025 của Los Angeles Daily News, có thể thấy sự bế tắc trong việc giải quyết vấn đề vô gia cư khi các chính sách tốt đẹp đối mặt với những rào cản từ bộ máy quan liêu và các quy định pháp lý phức tạp.
