Chính quyền Trump phản công, bác bỏ các đánh giá ban đầu về cuộc tấn công Iran

Chính quyền Trump phản công, bác bỏ các đánh giá ban đầu về cuộc tấn công Iran

Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang nỗ lực phản bác một báo cáo tình báo bị rò rỉ, trong đó đánh giá cuộc không kích gần đây của Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran chỉ gây trì hoãn chương trình hạt nhân của nước này vài tháng, thay vì “xóa sổ hoàn toàn” như tuyên bố ban đầu của Tổng Thống Trump.

Báo cáo của Cơ quan Tình báo Quốc phòng (DIA) bị rò rỉ đã làm dấy lên cuộc tranh luận về mức độ thành công thực sự của các cuộc tấn công. Trong khi Tổng Thống Trump khẳng định các cơ sở hạt nhân của Iran đã bị “xóa sổ hoàn toàn” trong các cuộc không kích, báo cáo của DIA lại cho rằng nhiệm vụ chỉ làm chậm chương trình của Iran vài tháng.

Các chuyên gia nói với Fox News rằng việc đánh giá đầy đủ thiệt hại sẽ mất thời gian, có thể là vài tuần hoặc vài tháng, vì nó đòi hỏi việc thu thập và phân tích thông tin tình báo từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cả hình ảnh vệ tinh, tín hiệu tình báo và thông tin tình báo từ con người.

Dan Shapiro, cựu trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về Trung Đông và cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Israel, cho biết những đánh giá ban đầu có thể chỉ dựa trên hình ảnh vệ tinh và cần được xác minh bằng các nguồn thông tin khác. Ông nói thêm rằng nếu các loại đạn dược hoạt động như mong đợi, thì thiệt hại đáng kể đã gây ra và sẽ làm chậm chương trình hạt nhân của Iran một cách đáng kể.

Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết các đánh giá thiệt hại ban đầu cho thấy cả ba địa điểm đều bị hư hại và phá hủy nghiêm trọng, nhưng thừa nhận rằng một đánh giá cuối cùng sẽ mất một thời gian.

Các thành viên khác trong chính quyền Trump, bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, đã phản bác những kết luận của báo cáo DIA, nói rằng báo cáo này được dán nhãn là “độ tin cậy thấp”. Các chuyên gia giải thích rằng thuật ngữ này thường được sử dụng cho các đánh giá ban đầu dựa trên dữ liệu hạn chế.

Cựu Đô đốc Hải quân Mark Montgomery, người từng là giám đốc về các mối đe dọa xuyên quốc gia tại Hội đồng An ninh Quốc gia dưới thời Tổng Thống Bill Clinton, cho biết nhãn “độ tin cậy thấp” thường được sử dụng trong các đánh giá ban đầu. Ông nói: “Độ tin cậy thấp có nghĩa là nhà phân tích không chắc chắn về tính chính xác của đánh giá của họ”.

Rob Greenway, cựu phó trợ lý tổng thống tại Hội đồng An ninh Quốc gia của Tổng Thống Trump, nói với Fox News Digital rằng sẽ mất một hoặc hai tháng để có được một đánh giá kỹ lưỡng hơn với độ tin cậy cao hơn. Ông cũng nói rằng các cuộc tấn công được thiết kế để gây ra thiệt hại dưới lòng đất, điều này sẽ làm phức tạp việc đánh giá thiệt hại.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói với các phóng viên rằng rất ít người có quyền truy cập vào báo cáo này và những người rò rỉ nó cho giới truyền thông sẽ phải chịu trách nhiệm khi FBI điều tra xem ai đã chia sẻ tài liệu này với báo chí.

Theo tin từ Fox News.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


follow nhận tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú