Một độc giả từ Bellevue, Bill Picatti, đã gửi thư bày tỏ quan điểm về hai bài báo gần đây của The Seattle Times, liên quan đến việc buôn lậu fentanyl qua biên giới Mexico và thỏa thuận chip bán dẫn của Hoa Kỳ.
Bài báo thứ nhất, “How fentanyl gets into the U.S. from Mexico” (10/08), mô tả cách các băng đảng ma túy Mexico hối lộ các quan chức chính phủ để đưa fentanyl vào Hoa Kỳ. Bài báo thứ hai, “Chip deal” (11/08), lại nói về các công ty sản xuất của Hoa Kỳ trả 15% lợi nhuận cho Chính phủ Hoa Kỳ để được phép đưa chip máy tính sang Trung Quốc.
Theo độc giả này, dường như có một sự mâu thuẫn trong cách nhìn nhận: một bên là bất hợp pháp, trong khi bên kia lại được xem là hợp pháp. Ông Picatti cho rằng, nếu xét theo hành vi, cả hai trường hợp đều có dấu hiệu của việc chi tiền để đạt được mục đích.
Ông cho rằng cần phải áp dụng câu nói quen thuộc: “Nếu nó đi như một con vịt, kêu như một con vịt, thì nó là một con vịt.”