Chính quyền Tổng Thống Trump chỉ đạo thẩm phán bác bỏ các vụ việc để đẩy nhanh việc bắt giữ

Một bản ghi nhớ gần đây mà NBC News có được cho thấy chính quyền Tổng Thống Trump đang sử dụng một chiến thuật mới: bác bỏ các vụ việc nhập cư đang chờ xử lý, sau đó ngay lập tức tiến hành bắt giữ người nhập cư, một phần trong nỗ lực tăng nhanh số lượng người nhập cư bị giam giữ.

Trong bản ghi nhớ, Bộ Tư pháp chỉ thị cho các thẩm phán nhập cư, những người báo cáo cho nhánh hành pháp và không thuộc bộ phận tư pháp độc lập, cho phép các luật sư của Bộ An ninh Nội địa đưa ra các kiến nghị bác bỏ bằng miệng và sau đó nhanh chóng tiến hành phê duyệt các kiến nghị đó, thay vì cho phép người nhập cư thời gian phản hồi 10 ngày như thông thường.

“Các Quyết định bằng miệng phải được hoàn thành trong cùng một phiên điều trần vào ngày kết thúc lời khai và tranh luận,” bản ghi nhớ ngày 30 tháng 5 cho biết. Bản ghi nhớ cũng nói với các thẩm phán rằng “không cần thêm tài liệu hoặc bản tóm tắt” để phê duyệt việc bác bỏ.

Khi các vụ việc của họ bị bác bỏ, những người nhập cư có liên quan có thể bị đưa vào thủ tục trục xuất nhanh chóng, điều đó có nghĩa là họ có thể bị trục xuất mà không có cơ hội trình bày trường hợp xin tị nạn của mình trước các thẩm phán nhập cư. Bản ghi nhớ lưu ý rằng những người trong thủ tục trục xuất nhanh chóng “phải chịu sự giam giữ bắt buộc” và có thể bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), thuộc DHS, bắt giữ.

Bộ Tư pháp đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Một nguồn tin thân cận với liên đoàn thẩm phán nhập cư cho biết động thái này là hợp pháp nhưng vẫn gây khó chịu cho nhiều thẩm phán nhập cư.

“Họ nghĩ rằng điều đó làm cho toàn bộ quá trình trở nên lố bịch và đi ngược lại những gì Tổng Thống Trump đã vận động. Thực thi luật nhập cư có nghĩa là nó được thực hiện một cách công bằng … và điều này không công bằng,” nguồn tin thân cận với liên đoàn cho biết. Các thẩm phán nhập cư không được phép nói chuyện với giới truyền thông trừ khi thông qua liên đoàn của họ.

Bản ghi nhớ trích dẫn một điều khoản của Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch quy định các điều kiện mà chính phủ có thể tiến hành bác bỏ vụ việc của một người nhập cư. Nhưng nó trình bày sai về đạo luật. Bản ghi nhớ nói, không có dấu ngoặc kép, rằng các thẩm phán có thể chấp thuận các kiến nghị bác bỏ khi “các tình huống đã thay đổi đến mức việc tiếp tục không còn là lợi ích tốt nhất của chính phủ.” Nhưng формулировка của Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch cụ thể hơn; nó nói rằng các vụ việc có thể bị bác bỏ khi “các tình huống của vụ việc đã thay đổi đến mức việc tiếp tục không còn là lợi ích tốt nhất của chính phủ.”

Greg Chen, giám đốc cấp cao về quan hệ chính phủ tại Hiệp hội Luật sư Nhập cư Hoa Kỳ, cho biết ông tin rằng hướng dẫn mới này vi phạm điều khoản đó của Đạo luật Quốc tịch Nhập cư và không hợp pháp.

“Việc bỏ sót các từ ‘của vụ việc’ là có chủ ý vì DHS đang cố gắng tránh phải nói về từng trường hợp riêng lẻ. Luật pháp yêu cầu họ phải đưa ra những lý do cụ thể cho kiến nghị của họ, và họ không làm điều đó. Email là chính sách bằng văn bản mâu thuẫn với luật pháp,” Chen nói.

Jason Houser, người từng là chánh văn phòng tại ICE trong chính quyền Biden, cho biết việc bác bỏ các vụ việc theo cách đó sẽ cho phép ICE bắt giữ nhiều người hơn nhưng sẽ không thực sự giúp đẩy nhanh quá trình trục xuất vì họ không có đủ không gian để giam giữ những người bị bắt trước khi trục xuất.

Chiến thuật bác bỏ các vụ việc và sau đó bắt giữ những người có vụ việc bị bác bỏ “nhắm vào những người di cư đã được kiểm tra, đang làm việc và có tư cách pháp lý,” ông nói. “Việc làm ngập hệ thống với hàng ngàn người không phải tội phạm sẽ lãng phí thời gian và nguồn lực khi cơ quan thực thi pháp luật liên bang nên tập trung vào các mối đe dọa an ninh quốc gia.”

Khi cơ quan này tăng cường bắt giữ, họ phải đối mặt với vấn đề quá tải. Hơn 51.000 người nhập cư đã bị ICE giam giữ kể từ ngày 23 tháng 5, theo dữ liệu của ICE, mặc dù họ chỉ được tài trợ để giam giữ 41.500 người. Các cựu quan chức ICE cho biết cơ quan này chỉ có thể vượt quá hạn mức đó một chút, và sau đó chỉ trong một khoảng thời gian ngắn, trước khi có nguy cơ thâm hụt ngân sách và có thể bị tòa án phạt vì điều kiện sống không đáp ứng các tiêu chuẩn do tòa án quy định. Thông tin từ NBC News.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


follow nhận tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú