Theo tin từ The New York Times (được đăng lại trên The Seattle Times), các thẩm phán liên bang đang xét xử những vụ án trục xuất đang đối mặt với hành vi né tránh và trì hoãn từ phía chính quyền Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Trong nhiều trường hợp, các quan chức chính quyền được cho là đã phớt lờ hoặc tìm cách dùng đủ mánh khóe để cản trở các thẩm phán liên bang đưa ra phán quyết về việc liệu các vi phạm có xảy ra hay không.
Tới nay, chưa có cá nhân nào trong Tòa Bạch Ốc hay cơ quan liên bang phải chịu trách nhiệm về hành vi cản trở này, nhưng việc xử phạt có thể sẽ diễn ra. Ba thẩm phán tại ba tòa án khác nhau, đang giám sát các vụ án trục xuất, cho biết họ đang cân nhắc xem có nên cáo buộc chính quyền tội khinh thường tòa án hay không.
Điển hình là vụ án của Kilmar Abrego Garcia. Hồi giữa Tháng Tư, Thẩm Phán Paula Xinis tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Maryland đã mở cuộc điều tra xem liệu các quan chức chính quyền Trump có vi phạm lệnh của bà, yêu cầu “tạo điều kiện” để thả một người đàn ông Maryland bị trục xuất sai luật và đang bị giam ở El Salvador hay không. Thẩm phán Xinis yêu cầu Bộ Tư pháp cung cấp thông tin về các bước chính quyền đã và đang thực hiện để giải thoát ông Garcia. Tuy nhiên, sau bảy tuần, luật sư của ông Garcia cho biết họ vẫn chưa hiểu rõ lý do ông bị gửi đến El Salvador và những gì chính quyền đã làm để khắc phục cái mà quan chức thừa nhận là “lỗi hành chính”.
Thay vào đó, luật sư nói rằng Bộ Tư pháp đã che giấu thông tin đằng sau các yêu cầu giữ bí mật, đưa ra nhân chứng ít am hiểu vụ việc và tìm mọi cách trì hoãn việc công bố tài liệu và trả lời câu hỏi. Tình trạng này khiến các luật sư Bộ Tư pháp làm việc trong những vụ án này gặp khó khăn. Thậm chí, một luật sư tên Erez Reuveni đã bị đình chỉ và sau đó sa thải sau khi thừa nhận với Thẩm phán Xinis rằng ông thất vọng vì không thể trả lời đầy đủ câu hỏi của bà.
Cách hành xử này của chính quyền Tổng Thống Trump trong các vụ án trục xuất được cho là tương đồng với chiến thuật mà các luật sư biện hộ của ông đã sử dụng trong bốn vụ án hình sự trước khi ông tái đắc cử. Các luật sư này đã dùng mọi biện pháp để cản trở tiến trình tố tụng: thách thức những vấn đề nhỏ nhặt, liên tục kháng cáo và yêu cầu trì hoãn. Điều đáng chú ý là hai trong số các luật sư đó, Todd Blanche và Emil Bove III, hiện đang giữ các vị trí cao tại Bộ Tư pháp.
Ngoài Thẩm phán Xinis, Thẩm phán James E. Boasberg ở Washington D.C. cũng đe dọa điều tra khả năng khinh thường tòa án sau khi chính quyền không tuân thủ lệnh của ông về việc ngừng chuyến bay trục xuất di dân Venezuela đến El Salvador. Tương tự, Thẩm phán Stephanie A. Gallagher tại Maryland cũng đối mặt với sự né tránh, trì hoãn khi yêu cầu chính quyền tạo điều kiện đưa một thanh niên Venezuela tên Cristian bị trục xuất sai trở lại. Dù Bộ Ngoại giao, thông qua Ngoại Trưởng Marco Rubio, tuyên bố đang xử lý vụ việc với El Salvador, luật sư của Cristian khẳng định chính quyền chưa hề có bước đi cụ thể nào.
Gần đây nhất, Thẩm phán Brian E. Murphy ở Boston cũng nói rằng ông có thể áp dụng biện pháp khinh thường tòa án sau khi chính quyền trục xuất một nhóm di dân đến Châu Phi mà không thông báo trước 24 tiếng, vi phạm lệnh của ông. Chính quyền sau đó đề xuất giải pháp tổ chức buổi điều trần ở Châu Phi nhưng lại than phiền rằng việc này quá rắc rối, khiến Thẩm phán Murphy phải nhắc nhở rằng chính họ mới là người đưa ra đề xuất đó.
