Quá trình kiểm phiếu bầu tại California đang vấp phải sự phản đối gay gắt, đặc biệt là từ Ban Biên tập của tờ The New York Times. Bài báo chỉ trích các đảng viên Đảng Dân chủ vì bảo vệ những gì được cho là “không thể bào chữa” liên quan đến việc kéo dài thời gian xử lý lá phiếu.
Theo các nhà bình luận, việc California mất nhiều tuần để hoàn tất việc kiểm đếm phiếu bầu là một sự thất bại trong quản trị, và không có lý do chính đáng nào cho sự chậm trễ này khi hầu hết các nền dân chủ khác trên thế giới, cũng như nhiều tiểu bang lớn khác của Hoa Kỳ, có thể hoàn thành việc này nhanh chóng hơn.
Một số thay đổi trong luật pháp, như cho phép phiếu bầu gửi qua thư đến sau Ngày Bầu cử bảy ngày (miễn là được đóng dấu bưu điện đúng ngày) và quy trình xác minh chữ ký phức tạp, được cho là những yếu tố góp phần vào sự chậm trễ này. Mặc dù các nhà lập pháp viện dẫn việc ưu tiên độ chính xác và khả năng tiếp cận, nhưng các tiểu bang có kết quả bầu cử nhanh chóng không hề kém phần chính xác hoặc kém tiếp cận.
Ban Biên tập của The New York Times đã kêu gọi một luật liên bang quy định Ngày Bầu cử là ngày cuối cùng để chấp nhận các phiếu bầu gửi qua thư, đồng thời cho rằng Quốc Hội nên thúc đẩy các tiểu bang kiểm đếm tất cả phiếu bầu trong Ngày Bầu cử.
Bài báo cũng đề cập đến việc cuộc bầu cử sơ bộ tại California, theo thể thức “jungle primary”, đã chứng kiến hai ứng cử viên hàng đầu, Dân biểu Xavier Becerra và Nghị sĩ Cộng hòa Steve Hilton, tiến vào vòng chung kết vào tháng 11 để tranh cử chức Thống đốc.
