Tòa phúc thẩm dường như sẽ đứng về phía thẩm phán liên bang đã ngăn chặn các cơ quan di trú thực hiện các cuộc “tuần tra lưu động” và bắt giữ người trên đường phố miền Nam California, có khả năng dẫn đến một cuộc đối đầu mới tại Tối cao Pháp viện.
Các lập luận trong vụ án đã được đưa ra trước một hội đồng ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm Khu vực số 9 của Hoa Kỳ, với các thẩm phán đôi khi chất vấn gay gắt luật sư của chính quyền Tổng thống Donald Trump về tính hợp hiến của các cuộc truy quét dường như không phân biệt đối xử của các đặc vụ thuộc Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE).
Trước đó trong tháng này, một thẩm phán cấp dưới đã ban hành lệnh cấm tạm thời, gần như đình chỉ các hoạt động mạnh mẽ của các đặc vụ liên bang đeo mặt nạ, nói rằng chúng vi phạm Tu chính án thứ tư, bảo vệ chống lại việc khám xét và tịch thu bất hợp lý.
Bộ Tư pháp đã gọi lệnh cấm do Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Maame Ewusi-Mensah Frimpong ban hành là “bước đầu tiên” trong một “sự chiếm đoạt tư pháp toàn diện” quyền lực liên bang. Tuy nhiên, lập luận này dường như gặp khó khăn trước hội đồng phúc thẩm.
Thẩm phán Jennifer Sung và Marsha S. Berzon đã lắng nghe vụ án cùng với Thẩm phán Ronald M. Gould. Lệnh của Thẩm phán Frimpong ngăn chặn các đặc vụ sử dụng chủng tộc, sắc tộc, ngôn ngữ, giọng điệu, địa điểm hoặc việc làm làm cớ cho việc thực thi luật di trú trên khắp California. Thẩm phán cho rằng những tiêu chí này, khi đứng một mình hoặc kết hợp, không đáp ứng ngưỡng nghi ngờ hợp lý theo Tu chính án thứ tư.
Trong khi đó, các luật sư của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) và các đối tác của họ viện dẫn các án lệ khác, bao gồm cả vụ án về người đi xe máy ở San Diego, để bảo vệ quyền lợi của người dân.
Ông Mohammad Tajsar của ACLU miền Nam California, thuộc một liên minh các nhóm dân quyền và luật sư cá nhân đang thách thức các vụ việc của ba người nhập cư và hai công dân Hoa Kỳ bị cuốn vào các vụ bắt giữ hỗn loạn, cho rằng chính sách của liên bang là rõ ràng. Ông nói rằng điều này đặt các thân chủ của tổ chức ông vào tình huống tương tự như những người đi xe máy.
Bộ Tư pháp cho biết ICE đã tuân thủ Tu chính án thứ tư, và lệnh cấm có nguy cơ tạo ra một “hiệu ứng ớn lạnh” đối với các vụ bắt giữ hợp pháp. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý cho rằng nếu hiệu ứng đó là làm ICE chùn bước trước việc vi phạm Hiến pháp, thì đó là điều cần thiết.
Theo tin từ Los Angeles Times, một phán quyết dự kiến sẽ có trong tuần này.
