Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố hôm thứ Ba rằng các công tố viên liên bang tại Washington, D.C. nên truy tố án tử hình đối với các vụ giết người xảy ra tại thủ đô, với lý do không giải thích rằng “chúng ta không còn lựa chọn nào khác.”
“Đó là một biện pháp ngăn chặn rất mạnh mẽ,” ông nói về quyết định của mình. “Tôi không biết liệu chúng ta đã sẵn sàng cho điều đó ở đất nước này chưa, nhưng chúng ta có nó.”
Tuy nhiên, tuyên bố của Tổng thống Trump còn hơn cả việc ngăn chặn các vụ giết người. Với tốc độ và sự táo bạo, ông Trump dường như đang có ý định tạo ra một hệ thống bắt giữ và giam giữ liên bang mới, nằm ngoài các quy chuẩn hiện hành, nhắm vào công dân bình thường và được kiểm soát bởi ý muốn của ông. Án tử hình là một phần của nó, nhưng việc chà đạp lên các quyền dân sự lại là cốt lõi của vấn đề – khai thác tàn nhẫn nỗi lo sợ tội phạm để áp dụng sự đàn áp đối với bất cứ điều gì khiến ông không hài lòng, từ những người biểu tình nhập cư cho đến những kẻ giết người.
“Chính quyền này đang sử dụng những lời lẽ về tội phạm và tội phạm để có được một cấu trúc cho phép họ xói mòn các quyền dân sự và quy trình pháp lý trong các hệ thống hình sự, pháp lý và nhập cư của chúng ta theo những cách mà tôi nghĩ rằng lẽ ra phải khiến mọi người báo động,” Rena Karefa-Johnson, cựu luật sư bào chữa công giờ làm việc với Fwd.us, một nhóm vận động tư pháp hình sự lưỡng đảng, đã nói với tôi.
Theo nguồn tin từ Los Angeles Times, những nhà độc tài ưa chuộng án tử hình và từ lâu đã sử dụng nó để đàn áp, chứ không phải tội phạm. Rốt cuộc, đó là quyền lực tối thượng và nỗi sợ hãi tối thượng, rằng người cai trị nhà nước nắm giữ sinh mạng của dân mình trong tay.
Dù chúng ta còn xa mới đến mức đó, nhưng cuộc thanh trừng “những người cộng sản” và các nhà bất đồng chính kiến khác ở Tây Ban Nha dưới thời Francisco Franco, các vụ giết người ngoài vòng pháp luật đối với những kẻ buôn bán ma túy bị cáo buộc ở Philippines dưới thời Rodrigo Duterte (mặc dù án tử hình vẫn bất hợp pháp ở đó) và các vụ hành quyết thường xuyên, ngay cả đối với các nhà báo, dưới các nhà cai trị đàn áp ở Ả Rập Xê Út là những ví dụ đáng sợ.
Điều mà mỗi chế độ đó có điểm chung với thời điểm hiện tại ở Mỹ là luận điệu về việc tạo ra một xã hội tốt đẹp hơn – thường bằng cách loại bỏ các mối đe dọa bị coi là đối với trật tự – ngay cả khi điều đó đòi hỏi vũ lực, hoặc sự mất mát quyền lợi.
Bất ngờ, những kẻ phạm tội bạo lực không còn khác biệt với những kẻ phạm tội vặt, và những kẻ phạm tội vặt không còn khác biệt với những người nhập cư hay những người biểu tình. Tất cả họ đều là mối đe dọa đối với một quá khứ huy hoàng đã mất của quê hương cần phải được khôi phục bằng mọi giá, những con thú chỉ hiểu được vũ lực.
“Chúng ta không còn lựa chọn nào khác.”
Kết quả là, người dân trở nên, nếu không quen với các đặc vụ đeo mặt nạ và quân đội trên đường phố của chúng ta, thì quá sợ hãi để phản đối điều đó, lo sợ rằng họ sẽ trở thành mục tiêu tội phạm, con thú bị săn đuổi.
Lực lượng Vệ binh Quốc gia ở D.C. đã mang theo vũ khí thật. Với sự tôn trọng lớn đối với những người phụ nữ và đàn ông phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia, và những người chắc chắn cá nhân phục vụ với danh dự, họ không được đào tạo để thực thi pháp luật trong nước. Hãy quên đi tính pháp lý, Hiến pháp và Đạo luật Posse Comitatus, vốn cấm quân đội tuần tra công dân Mỹ, và ngăn cản họ bắt giữ.
Chúng ta muốn những người lính này bắn ai? Họ đã được lệnh bắn ai? Một cậu bé với chai sơn? Một kẻ móc túi? Một kẻ buôn ma túy? Một người đốt cờ? Một người ném bánh sandwich?
Chúng ta thậm chí còn không biết lệnh của họ là gì. Họ sẽ phải đưa ra những lựa chọn nào.
Nhưng chúng ta biết rằng cảnh sát không đi lại với súng cầm trên tay một cách công khai, và chắc chắn không đi dạo với súng trường. Đối với lực lượng thực thi pháp luật dân sự, súng của họ là vũ khí phòng thủ, và họ được đào tạo để sử dụng chúng như vậy.
Ít người đi bộ ngang qua những binh lính này, ngay cả những người tuân thủ pháp luật nhất, cũng không cảm thấy được sức mạnh của những vũ khí sẵn sàng đó. Đó là một kiến thức bản năng rằng việc khiêu khích họ có thể dẫn đến cái chết. Đó là một hình thức đàn áp mạnh mẽ, nhằm mục đích ngăn chặn sự bất đồng chính kiến thông qua nỗi sợ bị trả đũa.
Đó là một sức mạnh mà ông Trump đang xây dựng trên nhiều mặt trận. Sau khi tuyên bố “tình trạng khẩn cấp tội phạm” của mình ở D.C., ông Trump đã ra lệnh thay đổi nghiêm túc nhiệm vụ của Lực lượng Vệ binh Quốc gia.
Ông đã ra lệnh cho mọi tiểu bang đào tạo binh lính về “kiểm soát các cuộc nổi dậy dân sự” và chuẩn bị sẵn sàng để huy động nhanh chóng trong trường hợp biểu tình. Lệnh hành pháp tương tự đó cũng tạo ra một lực lượng Vệ binh Quốc gia sẵn sàng triển khai trên toàn quốc theo lệnh của tổng thống – giả định tước bỏ quyền của các tiểu bang trong việc quyết định khi nào sử dụng quân đội của họ, như đã xảy ra ở California.
DỰ ÁN: GIẢM NHẠY CẢM
Ông Trump đã công bố ý định gửi họ đến Chicago, gọi Baltimore là một “địa ngục” cũng có thể cần đến và tuyên bố sai sự thật rằng, “Ở California, bạn sẽ không có Thế vận hội nếu tôi không cử quân đội đến” vì “sẽ không còn gì sót lại” nếu không có sự can thiệp của họ.
Trung tướng về hưu Randy Manner, cựu phó chỉ huy trưởng của Cục Vệ binh Quốc gia, nói với ABC rằng “chính quyền đang cố gắng làm cho người dân Mỹ bớt nhạy cảm để quen với việc quân nhân Mỹ trong xe chiến đấu tuần tra trên đường phố Mỹ.”
Ông Manner gọi động thái này là “cực kỳ đáng báo động.”
Thêm vào đó là mong muốn của ông Trump về việc bỏ tù các đối thủ. Trong những ngày gần đây, FBI đã khám xét nhà của cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton, một đảng viên Cộng hòa đã chỉ trích ông Trump, đặc biệt là về chính sách của ông đối với Ukraine. Sau đó, ông Trump đã cố gắng sa thải Lisa D. Cook, một người được bổ nhiệm bởi Biden vào hội đồng quản trị Cục Dự trữ Liên bang, sau khi buộc tội bà gian lận thế chấp trong một nỗ lực rõ ràng khác nhằm uốn nắn cơ quan độc lập đó theo ý muốn của ông về kinh tế.
Hôm thứ Tư, ông Trump đã viết trên mạng xã hội rằng tỷ phú tiến bộ George Soros và con trai ông Alex nên bị buộc tội theo luật chống tống tiền liên bang vì “hỗ trợ các cuộc biểu tình bạo lực.”
“Chúng ta sẽ không cho phép những kẻ điên này xé nát nước Mỹ nữa, không bao giờ cho nó một cơ hội để “THỞ” và được TỰ DO,” ông Trump viết. “Soros và nhóm người tâm thần của ông ta đã gây ra thiệt hại lớn cho Đất nước chúng ta! Điều đó bao gồm cả những người bạn điên rồ của ông ta ở Bờ Tây. Hãy cẩn thận, chúng tôi đang theo dõi các bạn!”
Hãy coi chừng, những người bạn ở Bờ Tây. Các bạn đã bị đe dọa.
Nhưng tất nhiên, chúng ta đã sống dưới cơn sấm sét đó rồi. Hàng chục công dân bình thường đang phải đối mặt với các cáo buộc nghiêm trọng ở những nơi như Los Angeles vì tham gia các cuộc biểu tình nhập cư. Bất kể họ có bị kết tội hay không, cuộc sống của họ bị đảo lộn bởi sự lo lắng và chi phí đối mặt với các vụ truy tố đó. Và hàng nghìn người đang bị bắt giữ và trục xuất, đôi khi dường như chỉ vì màu da của họ, khi Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, có lẽ là cơ quan thực thi pháp luật trung thành nhất với ông Trump, thấy ngân sách của mình phình to lên 45 tỷ đô la, đủ để giam giữ 100.000 người cùng một lúc.
KHÔNG BỎ CUỘC
Bất chấp cơn cuồng phong của những hành động gây sợ hãi của ông Trump, sự phản kháng vẫn còn sống, mạnh khỏe và không hề vô ích.
Một cuộc thăm dò quốc gia mới của Đại học Quinnipiac cho thấy 56% cử tri không tán thành việc triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia ở D.C.
Tuần này, văn phòng luật sư Hoa Kỳ tại D.C. lần thứ hai không thuyết phục được bồi thẩm đoàn truy tố một người đàn ông đã ném một chiếc bánh sandwich vào các sĩ quan liên bang – bằng chứng cho thấy công dân bình thường không chỉ tỉnh táo mà còn sẵn sàng đứng lên vì lẽ phải.
Điều đó xảy ra sau khi một bồi thẩm đoàn ba lần bác bỏ cùng loại cáo buộc đối với một phụ nữ bị bắt giữ sau khi bị một đặc vụ nhập cư đẩy vào tường.
Người dân California sẽ quyết định điều này vào tháng 11 liệu có nên vẽ lại bản đồ bầu cử của họ để đưa nhiều đảng viên Đảng Dân chủ vào Quốc hội hơn không. Các nhà lãnh đạo Latinh ở Chicago đang phản đối việc có thể có quân đội ở đó. Người dân đang từ chối để nỗi sợ hãi định đoạt hành động của họ.
Hóa ra, chúng ta vẫn có sự lựa chọn.
Anita Chabria là một nhà bình luận của Los Angeles Times. ©2025 Los Angeles Times. Truy cập tại latimes.com. Phân phối bởi Tribune Content Agency, LLC.
