Theo Fox News, chính quyền Trump cảnh báo về “những hậu quả nghiêm trọng” đối với kế hoạch mở một căn cứ hải quân của Nga ở Sudan. Tin tức về việc xây dựng căn cứ này đã gây ra một cảnh báo từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao nói: “Chúng tôi khuyến khích tất cả các quốc gia, kể cả Sudan, tránh mọi giao dịch với lĩnh vực quốc phòng của Nga.”
Điện Kremlin dường như đang rất muốn tham gia “câu lạc bộ hải quân” của các cường quốc toàn cầu ở khu vực Sừng châu Phi, với kế hoạch đã được phê duyệt cho một căn cứ cho tàu chiến và tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân tại Port Sudan. Địa điểm này không xa Djibouti, nơi có các căn cứ của Hoa Kỳ và Trung Quốc. Với việc chính phủ Syria mới có khả năng trục xuất Nga khỏi căn cứ ở Tartus, Port Sudan có thể là căn cứ hải quân nước ngoài duy nhất của Nga.
Rebekah Koffler, một nhà phân tích tình báo quân sự chiến lược, nói: “Moscow coi Sudan, vì vị trí chiến lược của nó, là một địa điểm hợp lý để mở rộng dấu ấn của Nga vào châu Phi, nơi mà Putin coi là một địa điểm quan trọng để đối đầu địa chính trị với Hoa Kỳ và Trung Quốc.”
Koffler nói thêm: “Với việc Hoa Kỳ và Trung Quốc đã có sự hiện diện hải quân ngoài khơi Sừng châu Phi, Nga đang xem xét Port Sudan như một trung tâm hậu cần cho việc chuyển giao vũ khí, lưu trữ đạn dược phần cứng quân sự, tất cả các loại khả năng chiến đấu.”
John Hardie, phó giám đốc Chương trình Nga tại Tổ chức Bảo vệ Dân chủ (FDD), nói: “Cơ sở hậu cần hải quân tiềm năng của Nga ở Sudan sẽ hỗ trợ việc Nga mở rộng sức mạnh ở Biển Đỏ và Ấn Độ Dương.”
Một căn cứ hải quân của Nga ở Ấn Độ Dương có ý nghĩa quân sự chiến lược — đó là một khoảng cách đi biển tương đối ngắn đến Biển Đỏ và Kênh đào Suez, một điểm nghẽn mà qua đó ước tính 12% lượng hàng hóa vận chuyển của thế giới đi qua, trong khi 61% lưu lượng tàu chở dầu toàn cầu cũng được cho là sử dụng kênh đào này. Koffler cho biết điều này gây ra một mối đe dọa an ninh đáng kể.
Thỏa thuận cho phép Moscow xây dựng một căn cứ quân sự đã được bật đèn xanh, mặc dù có những thách thức hậu cần nghiêm trọng liên quan. Koffler giải thích: “Thỏa thuận giữa Sudan và Nga đã được hoàn tất vào tháng Hai, sau cuộc gặp giữa Ngoại trưởng Sudan Ali Yusef Sharif và Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tại Moscow.”
Tình hình xung quanh thành phố Al Fasher và trại tị nạn Zamzam ở khu vực Darfur là “kinh hoàng,” Trợ lý Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Tom Fletcher đăng.
Cuộc nội chiến ở Sudan, giữa SAF của chính phủ và Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF) nổi dậy, vừa tròn hai năm. Hàng chục ngàn người đã thiệt mạng và ước tính 13 triệu người đã phải rời bỏ nhà cửa. Liên Hợp Quốc mô tả đây là cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ nhất thế giới và UNICEF gọi nó là “địa ngục trần gian.”
Nhà nghiên cứu về Sudan, Eric Reeves, nói: “Không thể nói quá về sự tàn bạo và tính hủy diệt của cuộc tấn công RSF vào Zamzam (trại tị nạn). Trại tồn tại từ năm 2004 không còn nữa, ngay cả khi nó đã tăng lên hơn 500.000 người.”
Reeves nói thêm một cách đáng ngại rằng “cái chết thực sự chỉ mới bắt đầu. Gần như toàn bộ dân số Zamzam đã bỏ trốn và mối đe dọa bạo lực RSF vẫn còn ở mọi hướng. Điều này tạo ra sự bất an ngăn cản các nhân viên cứu trợ tiếp cận những người rải rác này. Vô số người sẽ chết vì bạo lực RSF hoặc thiếu thức ăn, nước uống và nơi ở.”
Khoảng 30 người khác được báo cáo đã thiệt mạng hôm thứ Ba trong một cuộc tấn công mới của RSF vào Al Fasher. Và chỉ trong tuần vừa qua, quân nổi dậy RSF tuyên bố họ đang thành lập chính phủ riêng. Bộ Ngoại giao nói: “Hoa Kỳ vô cùng lo ngại về việc Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF) và các bên liên kết tuyên bố thành lập một chính phủ song song ở Sudan. Nỗ lực này nhằm thành lập một chính phủ song song là không có lợi cho sự nghiệp hòa bình và an ninh và có nguy cơ chia cắt đất nước trên thực tế.”
Người phát ngôn cho biết: “Nó sẽ chỉ làm mất ổn định đất nước hơn nữa, đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ của Sudan và lan rộng sự bất ổn rộng lớn hơn trong khu vực. Hoa Kỳ đã nói rõ rằng lợi ích của chúng tôi là khôi phục hòa bình và chấm dứt các mối đe dọa mà cuộc xung đột ở Sudan gây ra cho sự ổn định khu vực. Con đường tốt nhất để đạt được hòa bình và ổn định là chấm dứt ngay lập tức và bền vững các hành động thù địch để các quy trình thiết lập một chính phủ dân sự và xây dựng lại đất nước có thể bắt đầu.”
Caleb Weiss, biên tập viên của Long War Journal của FDD và cũng là Giám đốc Chương trình Đào tẩu tại Tổ chức Bridgeway, đổ lỗi cho chính quyền Biden vì đã không chấm dứt cuộc chiến ở Sudan. Ông nói: “Họ đã không tạo điều kiện nghiêm túc cho bất kỳ cuộc đàm phán\u002Fhòa giải\u002Fhoặc cứng rắn với những người ủng hộ bên ngoài của các nhóm khác nhau để thực sự khiến họ nghiêm túc trong các nỗ lực đàm phán trước đây. Đây là nơi chính quyền Biden đã thất bại.”
Weiss tiếp tục: “Tổng thống Trump nên tiếp tục tích cực trừng phạt những người thực hiện hành vi bạo lực, mà còn tài trợ và ủng hộ các cuộc đàm phán hòa bình nghiêm túc bao gồm cả hai bên, đưa ra các ưu đãi tài chính hoặc thậm chí đe dọa các hình phạt tài chính, và nghiêm túc quy trách nhiệm cho những người ủng hộ quốc tế vì làm trầm trọng thêm cuộc xung đột.”
