Đảng Cộng hòa, cùng với Tổng thống Donald Trump và những người ủng hộ cốt lõi của họ, đang thúc đẩy việc thông qua luật về chứng minh thư cử tri. Tuy nhiên, rào cản cuối cùng là Thượng Viện, nơi thực tế chính trị đã biến mục tiêu này thành một giấc mơ xa vời.
Nỗ lực lập pháp của Đảng Cộng hòa nhằm tăng cường các yêu cầu và hạn chế đối với việc đăng ký cử tri đã suýt làm đình trệ nỗ lực của Quốc hội nhằm chấm dứt tình trạng đóng cửa một phần chính phủ vào thứ Ba tuần này. Tương tự như cách Đảng Dân chủ ở Thượng Viện tìm cách cứu trợ trợ cấp Obamacare sắp hết hạn trong cuộc chiến ngân sách trước đó, mong muốn của Hạ viện Cộng hòa trong việc đưa dự luật về tính toàn vẹn bầu cử, được gọi là Đạo luật Cứu nước Mỹ (SAVE America Act), vào gói tài trợ đã đưa vấn đề này trở lại tâm điểm chú ý.
Tổng thống Trump, người đã khuyến khích các thành viên Hạ viện Cộng hòa từ bỏ yêu sách của họ, đã tái khẳng định lời kêu gọi thông qua luật chứng minh thư cử tri khi ký gói tài trợ. Ông Trump cho biết: “Chúng ta nên có chứng minh thư cử tri, nhân tiện đây. Chúng ta nên có nhiều thứ mà tôi nghĩ mọi người đều muốn thấy. Ai lại không muốn có chứng minh thư cử tri? Chỉ những người muốn gian lận.”
Mặc dù một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ những gì dự luật có thể đạt được, họ thừa nhận rằng dự luật sẽ bị đình trệ nếu không có sự ủng hộ của một số Thượng nghị sĩ Dân chủ, những người gần như nhất trí phản đối.
Thượng nghị sĩ Ron Johnson, R-Wis., cho biết với Fox News Digital: “Đảng Dân chủ muốn tạo điều kiện để gian lận. Họ không muốn làm bất cứ điều gì để bảo đảm các cuộc bầu cử.”
Vấn đề đặt ra ở đây, như thường lệ trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, là quy tắc filibuster đòi hỏi 60 phiếu. Tổng thống đã kêu gọi các Thượng nghị sĩ Cộng hòa loại bỏ quy tắc này nhiều lần trong năm qua, vì ngưỡng mong manh này đã cản trở chương trình nghị sự của ông hết lần này đến lần khác.
Một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa, bao gồm cả Thượng nghị sĩ Johnson, đang xem xét quay trở lại tiền thân của filibuster hiện đại: filibuster bằng lời nói, hay còn gọi là filibuster đứng. Filibuster hiện đại ít đòi hỏi hơn, về mặt thể chất, so với filibuster đứng. Trong khi filibuster hiện đại yêu cầu các thượng nghị sĩ đạt ít nhất 60 phiếu, thì filibuster đứng yêu cầu các nhà lập pháp phải tranh luận trên sàn, tiêu tốn một trong những nguồn lực quý giá nhất của Thượng Viện: thời gian.
Thượng nghị sĩ Johnson nói: “Cách duy nhất để điều đó được thông qua là nếu chúng ta thực hiện một filibuster bằng lời nói, hoặc chúng ta chấm dứt filibuster.”
Tuy nhiên, có rất ít sự quan tâm trong các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đối với việc “nuking” filibuster, vì điều đó có thể đi ngược lại mong muốn của các Thượng nghị sĩ Dân chủ, những người đã cố gắng và thất bại trong việc sửa đổi thủ tục này khi họ kiểm soát Thượng Viện dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden.
Nhiều người thừa nhận rằng đơn giản là không đủ phiếu để thông qua.
Một Thượng nghị sĩ Cộng hòa nói với Fox News Digital rằng “filibuster không còn là vấn đề”, khi áp lực gia tăng để tiến tới Đạo luật SAVE America, nhưng dự luật này có thể sẽ được đưa ra thảo luận tại Thượng Viện và nhận được 51 phiếu của Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, nhà lập pháp này cho rằng câu hỏi đặt ra là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo trong trường hợp dự luật thất bại.
Ý tưởng quay trở lại filibuster đứng, phiên bản vật lý và nguyên bản của filibuster, cũng nhanh chóng bị Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune, R-S.D., gạt bỏ. Ông cho biết mặc dù có sự quan tâm trong Đảng Cộng hòa để thảo luận về lựa chọn này, “không có cam kết nào được đưa ra.”
Việc buộc phải sử dụng filibuster đứng sẽ đi kèm với những hệ lụy riêng tại Thượng Viện, vì nguồn lực quý giá nhất trong thượng viện là thời gian trên sàn.
Đó là bởi vì các quy tắc đảm bảo bất kỳ thượng nghị sĩ nào cũng có tối đa hai bài phát biểu về một dự luật. Điều này, cùng với việc đồng hồ được đặt lại bởi các sửa đổi đối với dự luật, có nghĩa là Thượng Viện có thể bị tê liệt trong nhiều tháng khi Đảng Cộng hòa tìm cách vượt qua sự phản đối của Đảng Dân chủ.
Thượng nghị sĩ Thune nói: “Luôn có chi phí cơ hội.” Ông nói thêm: “Bất cứ lúc nào có một sửa đổi được đưa ra, và sửa đổi đó bị bác bỏ, nó sẽ đặt lại đồng hồ. Quy tắc hai bài phát biểu lại được áp dụng. Vì vậy, hãy nói rằng, mỗi thượng nghị sĩ Dân chủ nói trong hai giờ. Đó là 940 giờ trên sàn.”.
Tuy nhiên, một số thành viên Đảng Cộng hòa hy vọng rằng dự luật sẽ có cơ hội được xem xét tại Thượng Viện. Thượng nghị sĩ Eric Schmitt, R-Mo., người đồng bảo trợ ban đầu của dự luật, cho biết với Fox News Digital rằng ông hy vọng dự luật sẽ được đưa ra sàn và khẳng định rằng đó là “một việc rất quan trọng cần làm.” Ông nói: “Tôi không biết. Chúng ta sẽ không bao giờ biết trừ khi nó xảy ra.” Theo Fox News Digital.
