Các tòa soạn sinh viên ủng hộ tờ Stanford Daily trong vụ kiện tự do ngôn luận chống lại các viên chức Tổng Thống Donald Trump

Hơn 55 tổ chức báo chí sinh viên Hoa Kỳ ủng hộ The Stanford Daily trong vụ kiện chống lại các viên chức chính quyền Tổng Thống Donald Trump. Vụ kiện cáo buộc Bộ Ngoại Giao và Bộ An Ninh Nội Địa đã thu hồi thị thực của sinh viên quốc tế vì chỉ trích…

SJM L STANPROTEST 11

Hơn 55 tổ chức báo chí sinh viên trên khắp Hoa Kỳ đã lên tiếng ủng hộ tờ The Stanford Daily trong vụ kiện liên quan đến vi phạm quyền tự do ngôn luận chống lại các viên chức của chính quyền Tổng Thống Donald Trump.

Theo Trung Tâm Luật Báo Chí Sinh Viên (Student Press Law Center), tổ chức này cùng với các lãnh đạo phòng tin tức tại các trường đại học trên toàn quốc và hai tổ chức báo chí đại học lớn khác—Associated Collegiate Press và College Media Association—đã đệ trình bản tường trình amicus brief (người bạn của tòa án) vào tuần trước. Bản tường trình này cho phép các nhóm không trực tiếp liên quan đến vụ án bày tỏ sự ủng hộ và cung cấp thông tin hoặc lập luận có thể giúp tòa án đưa ra phán quyết.

Vụ kiện, do Quỹ Quyền Tự Do Cá Nhân và Biểu Đạt (Foundation for Individual Rights and Expression) thay mặt The Stanford Daily đệ trình vào tháng Tám, cáo buộc Ngoại Trưởng Marco Rubio, Bộ Trưởng Bộ An Ninh Nội Địa Kristi Noem và các viên chức khác đã sử dụng luật di trú liên bang để thu hồi thị thực của sinh viên quốc tế vì những phát biểu được Hiến Pháp bảo vệ. Đơn kiện nhấn mạnh các trường hợp sinh viên chỉ trích các cuộc không kích của Israel ở Gaza và chính sách ngoại giao của Tổng Thống Donald Trump.

Nhiều ấn phẩm sinh viên từ các trường Ivy League đến các đại học công lập đã ký vào bản tường trình, bao gồm Harvard Crimson, Yale Daily News, the Dartmouth, the Cornell Daily Sun, the Brown Daily Herald, the Daily Pennsylvanian, the Daily Princetonian, Daily Bruin của UCLA, the Daily tại Đại học Washington, the Diamondback tại Đại học Maryland, the Daily Emerald tại Đại học Oregon và the Huntington News tại Đại học Northeastern, cùng nhiều tờ báo khác.

Phiên điều trần đầu tiên của vụ án dự kiến diễn ra vào ngày 19 tháng Mười Một tại tòa án liên bang ở San Jose. Ông Gary Green, Giám đốc điều hành của Trung Tâm Luật Báo Chí Sinh Viên, tuyên bố: “Khi chính phủ đe dọa sinh viên quốc tế vì thực hiện quyền tự do ngôn luận, điều đó không chỉ khiến những sinh viên này im lặng mà còn làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi làm nên báo chí sinh viên và nền dân chủ của chúng ta.”

Tờ Daily Bruin cũng nhận định rằng quyền tự do báo chí trong các trường học đã suy giảm dưới thời chính quyền Tổng Thống Donald Trump. Tờ báo viết rằng, lo sợ bị trục xuất, một sinh viên mang thị thực F-1 đã ngừng viết bài cho The Stanford Daily, và hai sinh viên quốc tế khác đã rút bài viết khỏi The Duke Chronicle. Chỉ tháng trước, The Purdue Exponent đã buộc phải sa thải nhân viên sinh viên quốc tế để tránh rủi ro về tình trạng pháp lý của họ tại Hoa Kỳ.

The Stanford Daily, mặc dù chỉ đưa tin về các sự kiện và không đưa ra lập trường biên tập về vấn đề rút vốn khỏi Israel, cho biết chính sách di trú của chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã gây ra hiệu ứng “lạnh gáy” đối với việc đưa tin của họ. Các biên tập viên chia sẻ trong một bài xã luận vào tháng Tám: “Kết quả từ các hành động của chính quyền, chúng tôi nhận thấy số lượng sinh viên quốc tế sẵn sàng nói chuyện với The Daily giảm đáng kể. Những người đồng ý thì yêu cầu được giấu tên, điều này — mặc dù quan trọng trong một số trường hợp — có thể làm giảm uy tín chung của chúng tôi.” Họ cũng nói thêm rằng nhiều nhà báo sinh viên, đặc biệt là những người không phải công dân, đã trở nên sợ hãi khi viết cho tờ báo.

Bộ An Ninh Nội Địa đã bác bỏ các cáo buộc trong vụ kiện. Trợ lý Bộ Trưởng Tricia McLaughlin trước đây đã trả lời qua email rằng: “Vụ kiện này là vô căn cứ và có động cơ chính trị. Bộ An Ninh Nội Địa không bắt giữ người dựa trên quyền tự do ngôn luận được bảo vệ. Bộ An Ninh Nội Địa nghiêm túc thực hiện vai trò loại bỏ các mối đe dọa đối với công chúng và cộng đồng của chúng ta, và ý tưởng rằng việc thực thi luật liên bang theo hướng đó cấu thành một hình thức hạn chế trước đối với ngôn luận là điều nực cười.”

Tin từ Mercury News ngày 22/10/2025 cho biết, Đại học Stanford cũng từng đối mặt với chỉ trích về cách xử lý quyền tự do ngôn luận trong khuôn viên trường. Một tiểu ban của đại học đã xác định các sự cố về chủ nghĩa bài Do Thái và thành kiến chống Israel, trong khi một báo cáo riêng biệt ghi nhận các trường hợp bài Hồi giáo và kỳ thị đối với sinh viên Hồi giáo, Ả Rập và Palestine.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú