Các tác giả chỉ trích phán quyết của Tối Cao Pháp Viện về việc cho phép phụ huynh không cho con đọc sách LGBTQ+

Các tác giả chỉ trích phán quyết của Tối Cao Pháp Viện về việc cho phép phụ huynh không cho con đọc sách LGBTQ+

Các tác giả và họa sĩ minh họa của những cuốn sách thiếu nhi LGBTQ+ gây tranh cãi đã lên tiếng chỉ trích phán quyết mới đây của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Họ cho rằng quyết định này là “phân biệt đối xử và gây tổn hại” đến quyền tiếp cận sách của học sinh và nỗ lực xây dựng môi trường lớp học an toàn, hòa nhập của giáo viên.

Tối Cao Pháp Viện đã ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 trong vụ kiện Mahmoud v. Taylor, cho phép phụ huynh ở Maryland được quyền không cho con em mình tham gia các bài học có chủ đề về đồng tính luyến ái và chuyển giới nếu họ cảm thấy nội dung đó xung đột với tín ngưỡng tôn giáo của mình. Vụ kiện này do một nhóm phụ huynh thuộc nhiều tôn giáo khác nhau, từ Hồi giáo đến các nhánh khác nhau của Cơ đốc giáo, đệ trình.

Theo đơn kiện, các phụ huynh ở Maryland cho biết Hội đồng Giáo dục Quận Montgomery đã đưa vào chương trình học những cuốn sách khuyến khích “chuyển đổi giới tính, diễu hành Pride và chuyện tình cảm đồng giới ở sân chơi” cho học sinh tiểu học. Ban đầu, hội đồng cho phép phụ huynh cho con em mình không tham gia những bài học này, nhưng sau đó lại thay đổi quyết định.

Các tác giả và họa sĩ minh họa của những cuốn sách này đã phản hồi bằng một bức thư gay gắt, cho rằng việc đối xử khác biệt với sách về nhân vật LGBTQ+ so với sách về các nhân vật không thuộc LGBTQ+ là “phân biệt đối xử và gây tổn hại”. Họ lo ngại rằng phán quyết này sẽ tạo ra một môi trường thù địch hơn đối với học sinh và gia đình LGBTQ+, đồng thời làm giảm sự thân thiện trong môi trường học đường.

Tuy nhiên, bà Linda McMahon, Bộ trưởng Bộ Giáo dục, lại hoan nghênh phán quyết này như một chiến thắng cho “quyền của phụ huynh” và một thất bại cho “giới chức”. Bà nhấn mạnh rằng phụ huynh có quyền biết con em mình đang học gì ở trường và được thực hiện quyền tự do tôn giáo theo Tu chính án thứ nhất để không tham gia các bài học gây chia rẽ và mang tính ý thức hệ đi ngược lại các giá trị và niềm tin của gia đình họ.

Eric Baxter, phó chủ tịch và cố vấn cấp cao của Becket, tổ chức pháp lý đại diện cho các phụ huynh trong vụ kiện, cũng ca ngợi phán quyết này là một chiến thắng lịch sử cho quyền của phụ huynh trên khắp nước Mỹ. Ông cho rằng trẻ em không nên bị ép buộc tham gia các cuộc trò chuyện về các vấn đề nhạy cảm như drag queen, diễu hành Pride hoặc chuyển đổi giới tính mà không có sự cho phép của cha mẹ. Theo tin từ Fox News, Tối Cao Pháp Viện đã khôi phục lại lẽ thường và làm rõ rằng cha mẹ, chứ không phải chính phủ, mới có tiếng nói cuối cùng trong việc nuôi dạy con cái.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


follow nhận tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú