Nhiều nhà lập pháp lo ngại về thỏa thuận ngừng bắn mong manh giữa Israel và Iran, nhưng phần lớn vẫn chưa muốn kêu gọi thay đổi chế độ ở Cộng hòa Hồi giáo.
Tổng Thống Donald Trump hôm thứ Hai thông báo Israel và Iran đã đồng ý đình chiến. Tuy nhiên, đến tối thứ Ba, sự bền vững của thỏa thuận này đã bị đặt dấu hỏi.
Theo Fox News, Israel đã chuẩn bị cho một cuộc không kích trả đũa chống lại Iran, và Tổng Thống Trump cáo buộc cả hai bên vi phạm thỏa thuận ngừng bắn mới đạt được. Tổng Thống Trump đã khiển trách cả hai nước vào sáng thứ Ba. Ông nói với các phóng viên: “Về cơ bản, chúng ta có hai quốc gia đã chiến đấu quá lâu và quá khó khăn đến nỗi họ không biết mình đang làm cái quái gì nữa”.
Dư luận trên Đồi Capitol sau thông báo ngừng bắn tỏ ra hoài nghi, nhưng vẫn tin tưởng vào khả năng đàm phán của Tổng Thống Trump để đảm bảo thỏa thuận mong manh này không bị phá vỡ.
Dân biểu Nancy Mace, đại diện bang South Carolina, nói với Fox News Digital: “Tôi vẫn hy vọng. Tôi tin tưởng tổng thống. Ông ấy đã đúng về mọi thứ, và ông ấy là tổng thống duy nhất có thể đưa Iran và Israel vào bàn đàm phán theo cách này. Vì vậy, tôi sẽ hy vọng và cầu nguyện rằng điều này sẽ thành công, và nếu không, chúng ta biết Tổng Thống Trump sẽ hành động quyết đoán”.
Thượng nghị sĩ Eric Schmitt, đại diện bang Missouri, nói với Fox News Digital rằng nền tảng mà Tổng Thống Trump đã xây dựng trong nhiệm kỳ đầu tiên với Hiệp định Abraham và chuyến thăm gần đây tới Ả Rập Saudi có thể giúp củng cố một lệnh ngừng bắn lâu dài giữa hai bên.
Thượng nghị sĩ John Hoeven, đại diện bang North Dakota, nói với Fox News Digital rằng Iran “thường không bao giờ làm những gì họ nói sẽ làm”. Tuy nhiên, ông tin rằng với áp lực từ cả Hoa Kỳ và Israel, và vì Tổng Thống Trump sẵn sàng sử dụng vũ lực – điều mà ông mô tả là tổng thống cho thấy ông “nghiêm túc” – mọi thứ có thể khác.
Tuy nhiên, ngay cả khi có lệnh ngừng bắn, chế độ Iran vẫn không thay đổi. Một quan điểm chung của nhiều nhà lập pháp là nếu sự thay đổi chế độ diễn ra ở Tehran, thì điều đó phải do người dân Iran quyết định, không phải chính phủ Hoa Kỳ.
Thượng nghị sĩ Virginia Tim Kaine, người đang thúc đẩy nghị quyết về quyền lực chiến tranh của mình để có một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện, cảnh báo: “Chúng ta có thực sự muốn tham gia vào một cuộc chiến thay đổi chế độ khác không?
Dân biểu Jack Bergman, một tướng Thủy quân lục chiến đã nghỉ hưu, nói rõ quan điểm của mình chống lại việc thay đổi chế độ bằng những từ ngữ ngắn gọn hơn: “Đó không phải là vai trò của chúng ta”.
Dân biểu Ryan Zinke, đại diện bang Montana, nói với Fox News Digital rằng ông tin rằng Hoa Kỳ nên có một lập trường mạnh mẽ hơn khi nói đến việc thay đổi chế độ ở Iran. Ông nói: “Tôi là một chỉ huy của lực lượng SEAL Hải quân, người đã dành thời gian ở đó và chôn cất rất nhiều bạn bè của tôi. Mặc dù cuộc tấn công rất xuất sắc, và nó mang tính lừa dối, và nó đưa ra một tuyên bố, v.v., v.v., tôi không nghĩ Iran sẽ khuất phục. Tôi nghĩ nó sẽ cần sự thay đổi chế độ”.
Thông tin trên được Fox News đăng tải.
