Các cuộc đột kích của Sở Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã gây lo ngại cho nhiều người dân Los Angeles, làm dấy lên những thắc mắc về vai trò và giới hạn của Sở Cảnh sát Los Angeles (LAPD) trong các hoạt động này.
Theo Tư lệnh LAPD Lillian Carranza, LAPD không tham gia vào việc thực thi luật di trú mà chỉ hiện diện để duy trì trật tự công cộng. Bà Carranza nhấn mạnh rằng các nhân viên liên bang hoạt động ở nơi công cộng không cần trát khám xét và cảnh báo về việc can thiệp bất hợp pháp vào nhiệm vụ của họ.
Bà cũng trấn an người dân về quyền biểu tình, đồng thời lưu ý rằng việc vượt qua ranh giới sang các hoạt động bất hợp pháp có thể dẫn đến việc bị bắt giữ và đối mặt với cáo buộc liên bang.
“Tôi thông cảm với những lo sợ, quan ngại và sự tức giận của người dân,” bà Carranza nói. “Tuy nhiên, chúng ta cần hiểu rằng mỗi cơ quan thực thi pháp luật có một vai trò.”
Bà Carranza tái khẳng định rằng vai trò của LAPD chỉ là giữ gìn trật tự và khôi phục trật tự khi tình hình leo thang hoặc trở nên mất an toàn. Bà cũng cho biết các nhân viên LAPD đã chứng kiến các trường hợp người dân chặn xe hoặc can thiệp vào các nhân viên liên bang.
Về vấn đề trát khám xét, bà Carranza giải thích rằng các nhân viên ICE không bắt buộc phải xuất trình trát khi hoạt động ở nơi công cộng. Trát chỉ cần thiết để vào nhà hoặc cơ sở kinh doanh.
Bà Carranza cũng lưu ý rằng LAPD đã nhận được các cuộc gọi báo cáo về các vụ bắt cóc bị nghi ngờ, nhưng sau đó phát hiện ra rằng đó là các nhân viên liên bang đang thực hiện một vụ bắt giữ hợp pháp. Bà cho biết việc báo cáo sai sự thật có thể dẫn đến cáo buộc hình sự.
Theo FOX 11, bà Carranza nhấn mạnh quyền biểu tình của người dân và LAPD sẽ bảo vệ quyền đó. Tuy nhiên, bà cũng cảnh báo về việc can thiệp vào nhiệm vụ của nhân viên công lực, xâm phạm không gian làm việc của họ, hoặc hành hung, cản trở đường đi của họ, điều này có thể dẫn đến việc bị bắt giữ.
Thông điệp của bà Carranza là sự lo ngại của cộng đồng là điều dễ hiểu, nhưng thông tin chính xác là rất quan trọng và vai trò của LAPD vẫn là đảm bảo an toàn công cộng, chứ không phải thực thi luật di trú.
