Bốn công đoàn lớn nhất tại Hoa Kỳ thuộc khu vực công đã chi tổng cộng 915 triệu đô la cho các cuộc bầu cử và các hoạt động chính trị cấp tiến trong chu kỳ bầu cử năm 2024, trong đó 86% đến từ phí đóng góp của đoàn viên.
Theo báo cáo mới của Commonwealth Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận tại Pennsylvania ủng hộ các chính sách thị trường tự do, đã nêu bật khoản chi tiêu chính trị khổng lồ của Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA), Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ (AFT), Liên minh Nhân viên Dịch vụ Quốc tế (SEIU) và Liên đoàn Nhân viên Nhà nước, Quận và Thành phố Hoa Kỳ (AFSCME). Tổ chức này đã công bố một báo cáo tương tự trong chu kỳ bầu cử năm 2022, cho thấy cả bốn công đoàn này đã chi 708 triệu đô la cho các hoạt động chính trị cấp tiến.
Phát hiện của báo cáo, đặc biệt là việc 86% trong tổng số gần 1 tỷ đô la chi tiêu chính trị của các công đoàn này bắt nguồn từ phí đoàn viên, làm nổi bật những lời chỉ trích rằng các tổ chức này hoạt động nhiều hơn để thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị thay vì hỗ trợ các thành viên của họ.
Aaron Withe, một chuyên gia về công đoàn khu vực công, nói với Fox News Digital: “Những gì họ đang làm khi thực hiện các khoản đầu tư chính trị này là cố gắng đưa những người vào văn phòng mà sẽ tăng thuế và mở rộng quy mô của chính phủ. Đó là cách nó đã hoạt động trong nhiều thập kỷ. Đó là lý do tại sao bạn thấy chính phủ ngày càng lớn hơn mỗi năm, đó là lý do tại sao bạn thấy thuế tăng gần như mỗi năm.”. Ông cho biết thêm, các công đoàn khu vực tư nhân ít nhất có một cơ cấu khuyến khích dựa trên lợi nhuận cuối cùng của công ty hoặc ngành, nhưng các công đoàn khu vực công thì lại được khuyến khích bởi việc tăng thuế và mở rộng chính phủ.
David Osborne, Giám đốc Chính sách Lao động Cao cấp của Commonwealth Foundation và đồng tác giả báo cáo, cho biết “câu hỏi lớn” đặt ra từ báo cáo của ông là liệu các đoàn viên có nhận thức được tiền của họ đang được chi tiêu như thế nào hay không. Ông nói: “Ngày xưa, [các đoàn viên] có thể mong đợi các lãnh đạo công đoàn sử dụng phí đoàn để phục vụ các thành viên, bao gồm cả đàm phán hợp đồng và xử lý khiếu nại. Bây giờ, các đoàn viên đang vô tình ủng hộ các ứng cử viên cánh tả và các phong trào cấp tiến như phá thai, lý thuyết chủng tộc phê phán và cắt giảm ngân sách cảnh sát.”.
Theo báo cáo, khoảng 25% tổng chi tiêu của nhóm, tương đương 642 triệu đô la, dành cho “các hoạt động đại diện”, được mô tả là “hạng mục chi tiêu có mối liên hệ chặt chẽ nhất với sự hỗ trợ của thành viên”. Trong khi đó, các công đoàn cũng chi khoảng 33% tổng chi tiêu của họ, tương đương 845 triệu đô la, cho chi phí chung, quản lý công đoàn, phúc lợi nhân viên và các hạng mục chi phí khác “liên quan đến hoạt động cơ bản”.
Tuy nhiên, chi tiêu cho các cuộc bầu cử và hoạt động chính trị cấp tiến đã vượt qua cả hai hạng mục này. Tổng cộng, các công đoàn đã chi khoảng 755 triệu đô la cho các cuộc bầu cử liên bang và chính trị cấp tiến quốc gia, trong khi các chi nhánh cấp tiểu bang của họ đã chi thêm 160 triệu đô la cho các cuộc đua cấp tiểu bang và các mục tiêu ý thức hệ. 650 triệu đô la trong số chi tiêu đó, hay 86%, đến từ phí đoàn viên, theo Commonwealth Foundation. Báo cáo cũng lưu ý rằng các công đoàn thu các khoản khấu trừ tự nguyện từ Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) từ các thành viên và gia đình của họ, cho phép các công đoàn thu tiền có thể được chuyển trực tiếp cho các ứng cử viên, điều mà lẽ ra không được phép thực hiện bằng tiền phí đoàn viên.
Báo cáo nhấn mạnh rằng sự phụ thuộc nặng nề của các công đoàn khu vực công vào tiền phí đoàn viên để chi cho chính trị, nhiều hơn cả những gì họ chi cho các hoạt động đại diện, thể hiện một xu hướng đáng lo ngại. Commonwealth Foundation cho biết: “Mặc dù vậy, phần lớn chi tiêu này chỉ có thể thực hiện được do thiếu trách nhiệm giải trình và kiểm soát đối với những gì các lãnh đạo công đoàn mạnh mẽ làm với phí của thành viên. Phí đoàn viên, chứ không phải quỹ PAC thu riêng, là sức mạnh áp đảo – 86% – đằng sau chi tiêu chính trị của công đoàn. Rất ít thành viên nhận thức được rằng các lãnh đạo công đoàn đang chuyển một phần lớn phí của họ thông qua các siêu PAC và các tổ chức 527 để ủng hộ các dự án chính trị. Ngay cả ít thành viên hơn có thể tạo ra sự thay đổi trong công đoàn của họ để ngăn chặn điều đó.”.
Fox News Digital đã liên hệ với NEA, AFT, SEIU và AFSCME để lấy bình luận, nhưng chưa nhận được phản hồi trước thời điểm xuất bản. Thông tin này được tổng hợp từ báo cáo của Commonwealth Foundation và các nguồn tin của Fox News.
