Theo các chuyên gia thuế, chiến lược áp thuế quan sâu rộng của Tổng thống Donald Trump có thể giúp bù đắp chi phí khổng lồ từ dự luật cắt giảm thuế của ông, nhưng hiệu quả này phụ thuộc vào việc liệu chính sách thuế quan có được duy trì ổn định hay không.
Hiện tại, các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện đang thảo luận để điều chỉnh gói luật “lớn và đẹp” của Tổng thống Trump, bao gồm cả việc kéo dài và biến chính sách cắt giảm thuế từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông thành vĩnh viễn.
Tuy nhiên, riêng phần thuế của dự luật này ước tính tiêu tốn khoảng 4 nghìn tỷ USD. Khi tính thêm các khoản cắt giảm chi tiêu và các yếu tố kinh tế khác, Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) – một cơ quan lưỡng đảng – trong báo cáo gần đây cho biết toàn bộ gói luật sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách thêm 2,4 nghìn tỷ USD trong thập kỷ tới.
CBO cũng dự báo rằng thuế quan của Tổng thống Trump có thể giảm thâm hụt 2,8 nghìn tỷ USD trong cùng kỳ, nhưng báo cáo này dựa trên giả định rằng các mức thuế quan sẽ được áp dụng vĩnh viễn.
Ông Joe Rosenberg, thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách Thuế Urban-Brookings, nhận định với Fox News Digital rằng tác động tiềm tàng của gói luật này lên nợ công hiện đáng lo ngại hơn so với năm 2017, do mức nợ đã cao hơn và lãi suất đang tăng. Khi dự luật thuế ban đầu được soạn thảo, nợ quốc gia vào khoảng 20 nghìn tỷ USD. Tám năm sau, con số này đã vượt 36 nghìn tỷ USD.
Ông Rosenberg cho rằng, nếu dựa theo báo cáo của CBO, thuế quan có thể giúp dự luật không làm tăng thâm hụt hoặc thậm chí giảm nhẹ. Tuy nhiên, ông bày tỏ sự nghi ngờ về tính nhất quán của chính sách thuế quan. “Tôi nghĩ những gì chúng ta thấy là chính sách thuế quan dường như thay đổi từng ngày, từng giờ, từng phút,” ông nói. “Và chính quyền có vẻ không nhất quán trong việc xem thuế quan là nguồn thu thuần túy hay công cụ đàm phán.”
Báo cáo của CBO cũng chỉ ra rằng, đổi lại việc giảm thâm hụt, tài sản hộ gia đình sẽ giảm và nền kinh tế có thể thu hẹp mỗi năm trong thập kỷ tới.
Ông Tad Dehaven, nhà phân tích chính sách tại Viện Cato, lập luận rằng yếu tố này, cùng với việc thuế quan của Tổng thống Trump đang đối mặt với thách thức pháp lý về tính hợp hiến và sự thay đổi trong áp dụng, khiến bất kỳ lợi ích dự kiến nào cũng “khó có khả năng xảy ra.”
Trong khi đó, ông Mike Palicz, giám đốc chính sách thuế tại Americans for Tax Reform (một tổ chức bảo thủ), lại bác bỏ kết quả đánh giá gần đây của CBO, gọi họ là “một nhóm chuyên đếm hạt” và thường bỏ sót những yếu tố quan trọng của các dự luật, như Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm ban đầu của Tổng thống Trump.
Ông Palicz nhấn mạnh rằng điều quan trọng là ngăn chặn việc hết hạn cắt giảm thuế, điều mà ông cho là sẽ dẫn đến “đợt tăng thuế lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.” Theo ông, không một người bảo thủ hay Cộng hòa nào nên nghĩ rằng giải quyết thâm hụt bằng cách tăng thuế.
Cuộc tranh luận về tác động kinh tế và ngân sách của các chính sách thuế và thuế quan dưới thời Tổng thống Donald Trump vẫn đang diễn ra sôi nổi, phản ánh sự khác biệt sâu sắc trong quan điểm về cách điều hành nền kinh tế Mỹ.
