Brooks: Câu chuyện Epstein? Tôi xin miễn tham gia.

Nhà bình luận David Brooks chỉ trích việc giới chính trị Mỹ tập trung quá nhiều vào câu chuyện Jeffrey Epstein, cho rằng điều này bị chi phối bởi tâm lý QAnon và làm suy yếu niềm tin công chúng. Ông kêu gọi bác bỏ thuyết âm mưu và tập trung vào các vấn đề…

House Epstein 30772

Trong bối cảnh nước Mỹ đang đối mặt với nhiều vấn đề lớn lao như trí tuệ nhân tạo, bong bóng tài chính, sự suy tàn của nền dân chủ, chủ nghĩa độc tài toàn cầu trỗi dậy, điểm đọc sách và dân trí suy giảm, cùng sự vượt trội khoa học kỹ thuật của Trung Quốc, nhà bình luận David Brooks đặt câu hỏi về sự ám ảnh của giới chính trị Mỹ đối với câu chuyện Jeffrey Epstein, người đã qua đời sáu năm trước.

Theo ông Brooks, lý do chính khiến câu chuyện Epstein trở thành tâm điểm là do tâm lý QAnon đã lan tràn tại Mỹ. Tâm lý này dựa trên giả định rằng giới tinh hoa Mỹ hoàn toàn xấu xa và các thể chế đều tham nhũng. Vụ án Epstein, nơi có một phần giới tinh hoa dính líu đến đường dây lạm dụng tình dục, lại càng củng cố niềm tin này của những người theo QAnon, khiến họ cho rằng đây là điển hình chứ không phải ngoại lệ.

Ông Brooks cũng bày tỏ sự ngạc nhiên khi một số đảng viên Dân chủ cũng tham gia vào xu hướng này, hy vọng có thể gây bất lợi cho cựu Tổng Thống Donald Trump. Tuy nhiên, ông cho rằng hành động này đang làm suy yếu niềm tin của công chúng và gieo rắc sự hoài nghi, tạo môi trường thuận lợi cho chủ nghĩa dân túy cực hữu phát triển.

Nhà bình luận này cũng nhấn mạnh rằng việc sử dụng cụm từ “tầng lớp Epstein” (Epstein class) để mô tả giới tinh hoa là không chính xác, không công bằng và vô trách nhiệm. Dù thừa nhận giới tinh hoa có thể bị coi là biệt lập, tự mãn, nhưng họ không phải là những kẻ cưỡng hiếp hàng loạt.

Cuối cùng, ông Brooks khuyên các chính trị gia nên bác bỏ thuyết âm mưu thay vì tiếp tay, tập trung vào sự thật, đoàn kết và hy vọng để đối phó với các vấn đề lớn lao của đất nước. Ông tin rằng khi nhìn lại thời điểm này, người ta sẽ tự hỏi “Chúng ta đã suy nghĩ cái quái gì vậy?”. Bài viết được đăng trên Mercury News, ngày 22 tháng 11 năm 2025.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú