Câu hỏi hóc búa về việc Iran đã tiến gần đến mức nào trong việc phát triển vũ khí hạt nhân đang phủ bóng lên quyết định của Tổng Thống Donald Trump về việc có nên tham gia chiến dịch quân sự của Israel hay không. Vấn đề này, nhuốm màu lo ngại về các mối đe dọa cận kề đối với nước Mỹ và sự ổn định khu vực, đã tạo ra một sự rạn nứt rõ ràng giữa Tổng Thống và một trong những cố vấn hàng đầu của ông.
Trên chuyên cơ Không Lực Một trong chuyến trở về sớm đầy bất ngờ từ hội nghị thượng đỉnh G7 ở Canada, Tổng Thống Trump đã được hỏi liệu ông có đồng ý với lời khai hồi tháng 3 của Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard rằng Iran không chế tạo bom hạt nhân hay không. “Tôi không quan tâm những gì cô ấy nói,” ông đáp, đồng thời nói thêm rằng ông tin rằng Iran “rất gần” với việc có được bom.
Trong phiên điều trần trước quốc hội, bà Gabbard đã nói rằng các cơ quan tình báo Mỹ xác định rằng Iran đã không nối lại chương trình vũ khí hạt nhân bị đình chỉ năm 2003, ngay cả khi kho dự trữ uranium làm giàu của quốc gia này – một thành phần của vũ khí như vậy – ở mức cao nhất mọi thời đại.
Sau những bình luận của Tổng Thống Trump hôm thứ Ba, bà Gabbard đã chỉ ra mức độ làm giàu uranium như một bằng chứng cho thấy bà và Tổng Thống “cùng chung quan điểm” trong việc chia sẻ những lo ngại. Theo nguồn tin từ BBC, bà Gabbard từng là một lựa chọn gây tranh cãi cho vị trí giám đốc tình báo quốc gia, do những chỉ trích trước đây của bà đối với các cơ quan tình báo Mỹ, sự sẵn sàng gặp gỡ các đối thủ của Mỹ như Tổng thống Syria bị phế truất Bashar Al-Assad và quan điểm chính sách đối ngoại chống can thiệp công khai của bà.
Bất chấp những khẳng định ngược lại của bà Gabbard, những nhận xét của Tổng Thống cho thấy sự bác bỏ thẳng thừng lời khai tuyên thệ của người đứng đầu tình báo của ông – và có thể là một dấu hiệu cho thấy những người diều hâu Iran đang chiếm thế thượng phong trong Nhà Trắng. Trong khi Phó Tổng Thống JD Vance, một người không can thiệp khác, đã bảo vệ bà Gabbard, ông cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với bất cứ điều gì Tổng Thống Trump chọn làm ở Iran.
Sự bất đồng rõ ràng giữa Tổng Thống Trump và bà Gabbard cũng đã bị cuốn vào sự chia rẽ ngày càng gay gắt trong phong trào “Nước Mỹ trên hết” của Tổng Thống Trump về việc liệu Mỹ có nên tham gia vào cuộc xung đột Israel-Iran hay không.
Những người tin rằng Iran đang đến gần việc chế tạo bom – bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, những người diều hâu Iran trong Quốc hội và chính phủ Israel – trích dẫn quyết định của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế vào tuần trước rằng Iran đã vi phạm Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân lần đầu tiên sau 20 năm.
Những người ủng hộ việc Mỹ không can thiệp, như nhà bình luận bảo thủ Tucker Carlson và nữ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene, cho rằng bằng chứng ủng hộ một quả bom của Iran đang bị thổi phồng để biện minh cho việc thay đổi chế độ Iran và chủ nghĩa phiêu lưu quân sự.
Chính quyền George W Bush đã biện minh cho cuộc xâm lược năm 2003 bằng những cảnh báo về các mối đe dọa nghiêm trọng đối với Mỹ từ vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iraq, viện dẫn các phát hiện tình báo mà cuối cùng đã được chứng minh là vô căn cứ.
Tổng Thống Trump đang cân nhắc một cuộc can thiệp quân sự ở Trung Đông bất chấp những kết luận của các cơ quan tình báo Mỹ, thay vì vì chúng. Và trong khi những người bảo thủ như Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của Nam Carolina nói rằng đã đến lúc thay đổi chế độ, thì dường như có rất ít sự quan tâm tại Nhà Trắng đối với kiểu xâm lược và nỗ lực xây dựng quốc gia sâu rộng như năm 2003 ở Iraq. Theo BBC News.