Một bồi thẩm đoàn đã tuyên Sean Charles Dunn, người bị buộc tội ném một chiếc bánh mì vào nhân viên Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ tại Washington D.C., không phạm tội hành hung ở mức độ nhẹ sau ba ngày điều trần và hàng tá bằng chứng.
Sau phán quyết, ông Dunn đã ôm các luật sư của mình và bày tỏ sự nhẹ nhõm. Ông Dunn, cựu nhân viên Bộ Tư pháp, trước đó đã bị buộc tội nhẹ sau khi bồi thẩm đoàn không truy tố ông về tội hành hung ở mức độ nặng hơn vì hành động ném chiếc bánh mì Subway trong đợt triển khai lực lượng thực thi pháp luật liên bang vào tháng Tám. Đoạn video về vụ việc đã lan truyền nhanh chóng sau khi ông bị bắt.
Theo đơn tố cáo hình sự ban đầu, ông Dunn bị cáo buộc đã tiếp cận viên chức và hét lên: “Tại sao ông ở đây? Tôi không muốn ông ở trong thành phố của tôi!”. Sau vài phút đối đầu, ông Dunn đã ném chiếc bánh mì, trúng vào ngực viên chức, theo đơn tố cáo.
Luật sư bào chữa Sabrina Shroff đã trình bày chiến lược của mình ngay từ đầu, cho rằng vụ án xoay quanh một chiếc bánh mì được ném đi còn nguyên vẹn, vẫn còn trong bao bì của Subway. Phía công tố, đại diện bởi Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Michael DiLorenzo, đã kêu gọi bồi thẩm đoàn tuyên ông Dunn, còn được biết đến trên mạng là “Sandwich Guy”, có tội.
Tuy nhiên, phía bào chữa lập luận rằng chiếc bánh mì không gây thương tích, không phải là vũ khí có thể lường trước, và hành động của ông Dunn là một hình thức diễn đạt chính trị được bảo vệ. Họ so sánh vụ việc với “một đứa trẻ ném đồ chơi mềm trong cơn giận dữ lúc đi ngủ”. Phía công tố cho rằng hành động của ông Dunn đã gây ra một “sự xáo trộn kéo dài bảy phút” nhằm đánh lạc hướng sự chú ý khỏi lực lượng Biên phòng và Cảnh sát Thủ đô trong một hoạt động “tầm nhìn cao”.
Luật sư bào chữa cũng chỉ ra rằng viên chức đã nhận được những vật kỷ niệm từ đồng nghiệp sau vụ việc, bao gồm cả một chiếc bánh mì Subway giả và một huy hiệu “felony footlong”, điều này cho thấy ông ta không coi vụ việc là một hành vi tấn công nghiêm trọng. Theo tin từ ABC News.
