Bộ Tư Pháp tố cáo Thẩm phán lạm dụng quyền hạn

Bộ Tư Pháp Mỹ cáo buộc Thẩm phán Novak lạm dụng quyền hạn khi yêu cầu bà Halligan, người ủng hộ Tổng Thống Donald Trump, giải thích về việc tự nhận là Công tố viên Hoa Kỳ bất chấp phán quyết trước đó. Vụ việc liên quan đến các cáo buộc nhắm vào cựu Giám…

WASHINGTON – Các quan chức Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ hôm thứ Ba đã lên tiếng tố cáo một thẩm phán liên bang lạm dụng quyền hạn của mình, khi yêu cầu bà Lindsey Halligan, một người ủng hộ Tổng Thống Donald Trump, giải thích lý do tại sao bà vẫn tự nhận là Công tố viên Hoa Kỳ tại Virginia. Việc này diễn ra bất chấp phán quyết của một thẩm phán khác cho rằng việc bổ nhiệm bà là bất hợp pháp.

Bà Halligan đã đưa ra các cáo buộc chống lại cựu Giám đốc FBI James Comey và Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James, theo yêu cầu của Tổng Thống Donald Trump. Tuy nhiên, Thẩm phán Tòa án Quận Cameron McGowan Currie vào tháng 11 đã quyết định rằng cả hai vụ án phải bị bác bỏ do việc bổ nhiệm bà Halligan không hợp lệ.

Tuần trước, Thẩm phán Tòa án Quận David Novak tại Richmond, Virginia, đã yêu cầu bà Halligan giải thích bằng văn bản lý do tại sao việc bà tiếp tục tự nhận là Công tố viên Hoa Kỳ cho Khu vực phía Đông Virginia lại là sai trái hoặc gây hiểu lầm, sau phán quyết của Thẩm phán Currie.

Trong một phản hồi mạnh mẽ, được đồng ký bởi bà Halligan, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi và Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche, họ lập luận rằng không có gì trong lệnh của Thẩm phán Currie cấm bà Halligan hành động với tư cách là Công tố viên Hoa Kỳ hoặc sử dụng chức danh đó.

Thẩm phán Novak, người được Tổng Thống Donald Trump đề cử vào vị trí thẩm phán, là một cựu công tố viên liên bang. Bà Halligan, một cựu phụ tá Nhà Trắng, đã được Tổng Thống Donald Trump chọn để lãnh đạo một trong những văn phòng quan trọng nhất của Bộ Tư pháp. Bà thay thế ông Erik Siebert, một công tố viên kỳ cựu đã từ chức vào tháng 9 khi chịu áp lực từ chính quyền Tổng Thống Donald Trump trong việc buộc tội cả ông Comey và bà James.

Trong một vụ án hình sự khác, Thẩm phán Novak đã đặt câu hỏi tại sao ông không nên xóa tên của bà Halligan khỏi bản cáo trạng, trích dẫn các quy tắc của tòa án, vốn coi việc các luật sư đưa ra các tuyên bố sai sự thật hoặc gây hiểu lầm là hành vi sai trái về mặt chuyên môn.

Theo ABC News, các quan chức Bộ Tư pháp cho biết “sự ám ảnh của Tòa án về một chức danh trên chữ ký không liên quan đến cách các tòa án liên bang thực sự hoạt động.”


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú