Bộ Tư Pháp Mỹ phản đối phán quyết về vụ của Mahmoud Khalil

Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang tìm cách đảo ngược phán quyết của tòa án cấp dưới ủng hộ nhà hoạt động Mahmoud Khalil, người bị cáo buộc vi phạm luật di trú vì các hoạt động ủng hộ Palestine. DOJ cho rằng phán quyết này có sai sót và không đúng thẩm quyền, trong…

mahmoud khalil

Một luật sư của Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã trình bày trước tòa phúc thẩm hôm thứ Ba rằng quyết định của tòa án cấp dưới về việc ngăn chặn việc giam giữ và trục xuất nhà hoạt động Mahmoud Khalil là “sai sót về căn bản” và cần phải được đảo ngược. Những lập luận của luật sư Drew Ensign được đưa ra trong bối cảnh ông phải đối mặt với những câu hỏi gay gắt trong một phiên điều trần tại Tòa án Kháng cáo Hoa Kỳ khu vực 3, liên quan đến vụ kiện kéo dài nhiều tháng về quyền hiến định của những người không phải là công dân.

Ông Ensign cho biết tòa án quận New Jersey, nơi ủng hộ Khalil, không có thẩm quyền thích hợp đối với vụ án của Khalil và rằng đơn yêu cầu habeas corpus của Khalil không phải là phương tiện đúng đắn để thách thức việc giam giữ và trục xuất anh ta. Ông Ensign nhấn mạnh rằng các tòa án di trú, thuộc thẩm quyền của DOJ, mới là nơi thích hợp.

“Habeas là con đường mà nguyên đơn đã chọn, và tòa án quận đã đồng ý với sự sai lệch bất hợp pháp đó bằng cách ban hành một lệnh cấm không thể bảo vệ được”, Ensign nói. “Tòa án này nên đảo ngược”.

Khalil, một cựu sinh viên tốt nghiệp Đại học Columbia, người đã trở thành một thủ lĩnh trong các cuộc biểu tình chống chính phủ Israel, đã đấu tranh để được ở lại Hoa Kỳ kể từ tháng 3, khi DOJ lần đầu tiên cáo buộc anh ta vi phạm luật di trú vì sự ủng hộ của anh ta đối với Palestine và sự đồng cảm với những kẻ khủng bố Hamas. Khalil, một thường trú nhân hợp pháp, đã bị bắt giữ vào thời điểm đó và bị một thẩm phán di trú coi là có thể bị trục xuất vì những phát biểu của anh ta đi ngược lại lập trường an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Theo tin từ Fox News, một thẩm phán liên bang đã ủng hộ Khalil, đồng thời cho rằng quyền tự do ngôn luận của Khalil đã bị vi phạm. Trong một lệnh sau đó, thẩm phán cũng không đồng tình với quyết định mới của thẩm phán di trú, người cho rằng Khalil có thể bị trục xuất dựa trên một cáo buộc mới hơn của chính quyền Tổng Thống Donald Trump rằng Khalil đã bịa đặt thông tin trên đơn xin thẻ xanh của mình. Các luật sư của Khalil hiện đang thách thức riêng cáo buộc đó.


follow nhận tin mới

tin mới