Gần 5 năm sau vụ George Floyd bị cảnh sát Minneapolis sát hại, sắc lệnh đồng thuận (consent decree) liên bang lẽ ra phải mang lại cải cách đáng kể cho lực lượng cảnh sát thành phố này đã bị hủy bỏ theo lệnh tòa, theo yêu cầu từ chính quyền Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump. Đây không phải là trường hợp cá biệt.
Bộ Tư Pháp dưới thời Tổng Thống Donald Trump cũng đang rút khỏi một sắc lệnh tương tự ở Louisville, Kentucky, ban hành sau vụ cảnh sát giết Breonna Taylor trong một cuộc đột kích năm 2020. Bên cạnh đó, Bộ cũng đang kết thúc nhiều cuộc điều tra về các cáo buộc lạm dụng của cảnh sát ở Memphis, Tennessee; Mount Vernon, New York; Trenton, New Jersey; Oklahoma City, Oklahoma; và Cảnh sát Tiểu bang Louisiana.
Đây được xem là một động thái cố ý và toàn diện nhằm rút lui sự can thiệp của liên bang trong việc giám sát cảnh sát, một quyết định mà Tòa Bạch Ốc hiện tại có thể sẽ phải hối tiếc. Tổng Thống Donald Trump đã nhiều lần bày tỏ sự không hài lòng với các sắc lệnh đồng thuận, gọi chúng là ‘cuộc chiến chống lại cảnh sát’. Sắc lệnh đồng thuận là các thỏa thuận do tòa án ra lệnh, được đàm phán giữa Bộ Tư Pháp và các cơ quan thực thi pháp luật địa phương nhằm áp đặt các cải cách cần thiết và cung cấp sự giám sát của liên bang.
Tác giả Patricia Lopez, một cây bút chuyên mục hợp tác với Bloomberg Opinion, cho rằng việc liên bang rút lui sẽ loại bỏ ‘người ủng hộ’ lớn nhất cho việc cải cách cảnh sát: một Bộ Tư Pháp có nguồn lực, chuyên gia và thẩm quyền để đảm bảo sự thay đổi được thực thi lâu dài. Nếu các thành phố có thể tự khắc phục được các vấn đề của sở cảnh sát, họ đã làm điều đó từ lâu.
Hàng thập kỷ qua, chính phủ liên bang đã áp dụng cách tiếp cận khác, sử dụng nguồn lực để tìm kiếm các phương pháp trị an hiệu quả và nhân văn hơn, nhằm xây dựng lại lòng tin cộng đồng và cải thiện an toàn công cộng. Một lợi ích tiềm năng khác là giảm thiểu khoản bồi thường khổng lồ mà người đóng thuế địa phương phải gánh chịu sau các vụ cảnh sát sai phạm.
Một báo cáo năm 2022 của Washington Post, dựa trên dữ liệu từ 25 sở cảnh sát và văn phòng cảnh sát trưởng lớn nhất, cho thấy hơn 3.2 tỷ đô la đã được chi trả trong các vụ dàn xếp trong thập kỷ trước.
Tại Minneapolis, nơi căng thẳng giữa cảnh sát và người dân đã tồn tại từ lâu trước vụ Floyd, cuộc điều tra kéo dài nhiều năm theo lệnh của Bộ Trưởng Tư Pháp Merrick Garland khi đó đã xác nhận những gì cộng đồng đã chứng kiến: các mô hình ‘sử dụng vũ lực quá mức, bao gồm cả vũ lực chết người không chính đáng’ và phân biệt đối xử bất hợp pháp trong việc thực thi pháp luật đối với người da đen và người Mỹ bản địa.
Tuy nhiên, thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul Magnuson đã bác bỏ sắc lệnh ở Minneapolis, citing rằng cuộc điều tra không đưa ra dữ liệu đầy đủ để chứng minh các phát hiện về vi phạm dân quyền. Ông cũng lưu ý rằng chi phí 750,000 đô la hàng năm cho việc giám sát của liên bang sẽ tốt hơn nếu được dùng để ‘tài trợ cho việc thuê thêm cảnh sát nhằm tăng cường lực lượng cảnh sát đang suy giảm của Thành phố’.
Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey cho biết ông không nản lòng trước việc bác bỏ sắc lệnh liên bang và vẫn có ý định tiếp tục thực hiện các cải cách đã thỏa thuận. Ông cho biết thành phố đã thực hiện nhiều thay đổi tích cực để buộc các sĩ quan phải chịu trách nhiệm hơn và áp dụng các tiêu chuẩn mới trong tuyển dụng. Lương thưởng và tiền thưởng giữ chân nhân viên đã tăng lên đáng kể, và sự quan tâm hơn được dành cho những áp lực to lớn mà các sĩ quan phải đối mặt. Ông Frey tin rằng Tổng Thống Donald Trump đang đánh giá thấp cảnh sát. ‘Đây là một nghề nghiệp danh dự và đáng kính’, ông nói. ‘Các sĩ quan không được lợi từ việc bị giữ ở tiêu chuẩn thấp hơn. Điều đó làm giảm giá trị công việc và nghề nghiệp’.
Theo Bloomberg Opinion, việc giao phó các quyết định này hoàn toàn cho các tiểu bang và địa phương là Tổng Thống Donald Trump đang từ bỏ trách nhiệm thể hiện sự lãnh đạo cần thiết và bỏ qua cơ hội gây ảnh hưởng đến một vấn đề gần gũi với cử tri của ông. Vẫn còn rất nhiều việc cần làm ở cả hai phía: bảo vệ cảnh sát và các cộng đồng mà họ phục vụ. Các bang ‘đỏ’ và ‘xanh’ vẫn đang tìm kiếm sự cân bằng đó. Họ cần Bộ Tư Pháp là đối tác, chứ không phải bỏ đi.
