Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Kristi Noem là quan chức của chính quyền Tổng thống Donald Trump đưa ra quyết định cuối cùng không tuân theo lệnh của thẩm phán liên bang nhằm ngăn chặn việc trục xuất các thành viên bị cáo buộc thuộc băng đảng Venezuela sang El Salvador theo Đạo luật về Kẻ thù Ngoại bang.
Thông tin này được đưa ra trong một văn bản nộp lên tòa án, lần đầu tiên tiết lộ ai là người chịu trách nhiệm cho quyết định hồi tháng 3, vốn đã gây ra sự phản đối gay gắt từ một thẩm phán liên bang.
Theo văn bản, các quan chức Bộ Tư pháp đã chuyển tiếp lệnh của Thẩm phán Tòa án Liên bang Quận Columbia James Boasberg về việc đưa các thành viên bị cáo buộc của băng đảng Tren de Aragua từ Hoa Kỳ về lại, cũng như lệnh bằng văn bản cùng ngày đó chặn chính phủ liên bang trục xuất những thành viên thuộc phạm vi điều chỉnh của Đạo luật về Kẻ thù Ngoại bang, dựa trên việc Tổng thống Donald Trump viện dẫn đạo luật có từ thế kỷ 18.
Văn bản nêu rõ các quan chức Bộ Tư pháp đã thông báo lệnh và đưa ra lời khuyên pháp lý cho cố vấn pháp lý lâm thời của Bộ An ninh Nội địa. Sau đó, cố vấn này đã truyền đạt lời khuyên đó, cùng với ý kiến của mình, cho Bộ trưởng Noem. Bà Noem sau đó đã quyết định rằng những người bị giam giữ theo Đạo luật về Kẻ thù Ngoại bang đã bị đưa ra khỏi Hoa Kỳ trước lệnh của tòa án có thể được chuyển đến El Salvador.
Quyết định cho phép các chuyến bay này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump có những xung đột ban đầu với các thẩm phán đã ra phán quyết chống lại một số chính sách và chiến thuật của ông.
Một người tố giác đã cáo buộc vào tháng 6 rằng cựu Phó Trưởng Công tố Liên bang Emil Bove – người mà tòa án nói là một trong những quan chức Bộ Tư pháp đã cung cấp lời khuyên pháp lý cho Bộ An ninh Nội địa – đã nói với cấp dưới rằng họ sẽ phải xem xét việc phớt lờ các lệnh của tòa án. Ông Bove đã phủ nhận các cáo buộc này trong phiên điều trần xác nhận đề cử của ông vào Tòa Phúc thẩm Liên bang Thứ ba.
Văn bản nộp lên tòa án của Bộ Tư pháp là một nỗ lực nhằm cung cấp cho Thẩm phán Boasberg thông tin mà ông đã yêu cầu trong nhiều tháng, trong nỗ lực tránh việc các quan chức cấp cao bị yêu cầu ra làm chứng công khai về hành động của họ trong ngày hôm đó. Vụ việc này cho thấy sự phức tạp trong việc thực thi luật di trú và các xung đột pháp lý có thể xảy ra.
