Tờ New York Times đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt trên mạng xã hội vào ngày Thứ Hai vừa qua với bài viết về một di dân bất hợp pháp bị cáo buộc đánh cắp danh tính của một công dân Hoa Kỳ. Phó Tổng Thống JD Vance đã lên tiếng chỉ trích cách tường thuật của tờ báo là “đáng xấu hổ.”
Bài báo của The Times, có tiêu đề “Hai Người Đàn Ông. Một Danh Tính. Cả Hai Đều Trả Giá,” tường thuật chi tiết về hoàn cảnh khó khăn của ông Daniel Kluver, một người đàn ông ở Minnesota, bị Romeo Pérez-Bravo, một di dân bất hợp pháp từ Guatemala, đánh cắp danh tính.
Trong nhiều năm, ông Kluver phải chịu những khoản phạt từ Sở Thuế Vụ (IRS) và bị khấu trừ lương vì người giả danh ông đã kiếm tiền ở các tiểu bang khác, đẩy ông Kluver thật vào khung thuế không phù hợp. Pérez-Bravo đã sử dụng nhiều danh tính khác nhau trong nhiều thập niên sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Theo Fox News, người này đã bị cáo buộc lái xe trong tình trạng say xỉn nhiều lần và đã bị trục xuất vào các năm 2005, 2008 và 2009, nhưng mỗi lần đều quay lại và mua một giấy tờ tùy thân giả khác. Năm 2022, Pérez-Bravo đã gây ra một vụ tai nạn xe hơi chết người khi vô tình tông chết một người đàn ông đang đi xe ba bánh điện tử cùng cháu gái của mình, dẫn đến một vụ kiện đòi bồi thường oan sai, trong đó ông Kluver bị liệt kê là bị cáo.
Bài báo của The Times cũng nêu bật sự thất vọng của ông Kluver với các chính trị gia cấp tiến ở Minnesota, những người cho rằng di trú bất hợp pháp là một tội ác không có nạn nhân, trong khi ông phải đối mặt với các khoản nợ và sự chờ đợi mòn mỏi để điều tra tìm ra kẻ giả mạo. Cuối cùng, các điều tra viên đã thụ lý vụ án của ông và phát hiện ra Pérez-Bravo, người đã bị buộc tội đánh cắp danh tính trầm trọng và khai báo sai số An Sinh Xã Hội. Pérez-Bravo đang chờ xét xử, có thể phải đối mặt với án tù và một lần trục xuất khác. Bài báo cũng ghi nhận Pérez-Bravo bày tỏ nỗi sợ bị phát hiện trong một chính quyền Tổng Thống Donald Trump.
Nhiều độc giả bảo thủ đã bức xúc với tiêu đề và cách đưa tin đầy thiện cảm của The Times. Phó Tổng Thống JD Vance đã đăng tải trên X (trước đây là Twitter) rằng đây là “cách tường thuật đáng xấu hổ từ NYT.” Thượng Nghị Sĩ Jim Banks (Đảng Cộng Hòa, tiểu bang Indiana) thêm rằng, “Chính sách biên giới mở của Đảng Dân Chủ cho phép di dân bất hợp pháp đánh cắp việc làm và danh tính của chúng ta. Người Mỹ đang phải trả giá, và @nytimes lại vẽ ra kẻ phạm tội di dân bất hợp pháp như một nạn nhân? Thật đáng xấu hổ.” Thượng Nghị Sĩ Cynthia Lummis (Đảng Cộng Hòa, tiểu bang Wyoming) gọi cách làm của The Times là “hoàn toàn vô lý.”
Tuy nhiên, tờ New York Times đã bảo vệ câu chuyện của mình trong một tuyên bố với Fox News Digital. Một phát ngôn viên của New York Times cho biết: “Điều mà độc giả mong đợi ở các phóng viên của The Times là một bức tranh toàn cảnh về những gì đang xảy ra trong đất nước, và không ủng hộ hay phản đối bất kỳ chương trình nghị sự chính trị nào. Bài báo này đã giúp độc giả của chúng tôi hiểu rõ hơn về sự phức tạp của vấn đề di trú tại Mỹ ngày nay và khó khăn của chính phủ trong việc đối phó với vấn đề đánh cắp danh tính ngày càng phổ biến.”
Một số người dùng X cũng đã đưa ra ý kiến, trong đó có người khen ngợi chất lượng báo chí nhưng không đồng tình với cách đưa tin, trong khi những người khác bảo vệ sự phức tạp của vụ án. Theo tin từ Fox News ngày 25 tháng 11 năm 2025, Bộ Tư Pháp (Justice Department) đã phát hành thông cáo báo chí vào tháng 3 nêu rõ: “Nếu bị kết án, Pérez-Bravo phải đối mặt với án tù bắt buộc hai năm vì tội đánh cắp danh tính và tối đa năm năm vì lạm dụng số An Sinh Xã Hội.”
