Một báo cáo quan trọng của Liên Hiệp Quốc (LHQ) về tình trạng môi trường toàn cầu đã bị Hoa Kỳ và một số quốc gia khác “chặn đứng” vì không đồng tình với các kết luận khoa học. Ông Sir Robert Watson, đồng chủ tịch của báo cáo, đã chia sẻ với BBC về vấn đề này.
Bản báo cáo, có tên là Global Environment Outlook, là kết quả của sáu năm làm việc, liên kết biến đổi khí hậu, mất mát thiên nhiên và ô nhiễm với mức tiêu thụ không bền vững của các quốc gia giàu có và đang phát triển. Báo cáo cảnh báo về một “tương lai ảm đạm” cho hàng triệu người nếu không nhanh chóng từ bỏ than, dầu và khí đốt, đồng thời cắt giảm trợ cấp nhiên liệu hóa thạch.
Tuy nhiên, tại một cuộc họp với đại diện chính phủ để thống nhất các kết luận, Hoa Kỳ và các đồng minh cho biết họ không thể đồng ý với bản tóm tắt các kết luận của báo cáo.
Do các nhà khoa học không muốn làm giảm nhẹ hoặc thay đổi các phát hiện của mình, báo cáo đã được công bố mà không có bản tóm tắt và không có sự ủng hộ của chính phủ, làm suy yếu tác động của nó.
Theo các nhà nghiên cứu, những phản đối đối với báo cáo mới này phản ánh những lo ngại tương tự mà các quốc gia đã bày tỏ tại các cuộc đàm phán COP30 gần đây.
Được công bố sáu hoặc bảy năm một lần, Global Environment Outlook là một phân tích khoa học quan trọng về các mối đe dọa chính đối với hành tinh. Việc nghiên cứu này được phát triển dưới sự bảo trợ của LHQ. Thông thường, các kết luận và khuyến nghị chính phải được thống nhất từng chữ với chính phủ và được công bố dưới dạng “tóm tắt dành cho các nhà hoạch định chính sách”.
Những bản tóm tắt này được xem là rất quan trọng vì chúng cho thấy các chính phủ đồng ý với các kết quả khoa học và sẵn sàng đưa các phát hiện vào hành động.
Tuy nhiên, phiên bản mới này của Global Environment Outlook không có loại tóm tắt này, vì các tác giả và đại diện chính trị của khoảng 70 quốc gia đã không thể thống nhất trong một cuộc họp “bão táp” ở Nairobi vào tháng 10.
Báo cáo, được biên soạn bởi gần 300 nhà khoa học trên toàn thế giới, lập luận rằng thực phẩm chúng ta ăn, quần áo chúng ta mặc và năng lượng chúng ta tiêu thụ đều liên quan đến việc khai thác tài nguyên một cách rất không bền vững. Để giải quyết các vấn đề liên quan đến biến đổi khí hậu, ô nhiễm, thiên nhiên và mất đa dạng sinh học, báo cáo có nhiều khuyến nghị bao gồm việc nhanh chóng từ bỏ than, dầu và khí đốt, đồng thời giảm mạnh trợ cấp cho nông nghiệp và nhiên liệu hóa thạch.
Các tác giả thừa nhận rằng hành động này sẽ làm tăng giá cho người tiêu dùng. Nhưng những khó khăn trong ngắn hạn sẽ mang lại lợi ích kinh tế lâu dài cho toàn thế giới, báo cáo cho biết.
Theo BBC, những biện pháp mạnh mẽ này, đặc biệt đối với nhiên liệu hóa thạch và nhựa, là quá nhiều đối với Hoa Kỳ, Ả Rập Xê-út và Nga, những nước thường làm việc theo sự đồng thuận trong các cuộc họp thông qua.
Ông Sir Robert Watson cho biết: “Một số ít quốc gia về cơ bản đã chiếm đoạt quy trình, nói một cách thẳng thắn.” “Hoa Kỳ đã quyết định không tham dự cuộc họp. Cuối cùng họ đã tham gia qua cầu truyền hình và về cơ bản đã đưa ra một tuyên bố rằng họ không thể đồng ý với hầu hết các báo cáo, điều đó có nghĩa là họ không đồng ý với bất cứ điều gì chúng tôi nói về biến đổi khí hậu, đa dạng sinh học, nhiên liệu hóa thạch, nhựa và trợ cấp.”
Tổng Thống Donald Trump đã tìm cách thúc đẩy sản xuất nhiên liệu hóa thạch và đảo ngược các cam kết của Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, kêu gọi đất nước trở thành một siêu cường năng lượng toàn cầu với các nguồn tài nguyên rẻ và đáng tin cậy.
