Bài viết này, dưới dạng một bản tin hỏi đáp về thể thao đại học, thảo luận về các vấn đề phức tạp xung quanh việc tái cấu trúc các giải đấu bóng đá lớn ở Hoa Kỳ, đặc biệt tập trung vào Big Ten, SEC và Pac-12. Tác giả Jon Wilner từ Bay Area News Group đặt câu hỏi liệu Big Ten có nên noi theo mô hình của SEC với lịch thi đấu cố định và luân phiên hay không, và kết luận rằng điều này không khả thi về mặt toán học cho Big Ten với số lượng đội hiện tại. Bài viết cũng đề cập đến tình hình của Stanford và Cal trong bối cảnh thay đổi liên minh, cũng như những khúc mắc trong việc bán bản quyền truyền thông của Pac-12.
Wilner phân tích những thách thức về lịch trình mà Big Ten đối mặt khi cố gắng áp dụng mô hình thi đấu tương tự như SEC. Mặc dù SEC đã thành công với hệ thống ba đối thủ cố định và sáu đối thủ luân phiên, cấu trúc của Big Ten với số lượng đội lớn hơn và địa lý rộng khắp khiến việc áp dụng mô hình này trở nên khó khăn. Bài viết cũng điểm qua tình hình của các trường đại học California, Stanford và Cal, khi họ phải đối mặt với sự không chắc chắn về tương lai trong bối cảnh các liên minh lớn đang tái cấu trúc mạnh mẽ.
Tình hình của Pac-12 được mô tả là đang gặp khó khăn trong việc chốt các thỏa thuận bản quyền truyền thông, dẫn đến sự bất ổn cho các trường thành viên. Những diễn biến này cho thấy sự thay đổi lớn đang diễn ra trong thể thao đại học Mỹ, nơi mà các yếu tố kinh tế và chiến lược đang định hình lại hoàn toàn bức tranh của các giải đấu.
Bài viết được đăng tải vào ngày 26 tháng 9 năm 2025, phản ánh những thảo luận và dự đoán về tương lai của bóng đá đại học trong bối cảnh các liên minh lớn đang có những bước đi táo bạo để đảm bảo sự ổn định và tăng cường sức hút.
