Trong phiên tòa xét xử Sean “Diddy” Combs diễn ra hôm nay, một người bạn gái cũ của ông với bí danh “Jane” đã ra tòa làm chứng, mô tả lại việc cô cảm thấy bị áp lực tài chính để buộc phải tham gia vào các buổi quan hệ tình dục dùng chất kích thích, được gọi là “freak offs”. Jane cho biết, ban đầu mối quan hệ giữa cô và Diddy rất tình cảm, bắt đầu từ năm 2021. Tuy nhiên, sau buổi “freak off” đầu tiên, mọi thứ trở nên tồi tệ và cô cảm thấy mình buộc phải tuân theo.
Các buổi “thác loạn” này, theo lời Jane, có thể kéo dài từ 24 đến 30 tiếng đồng hồ không ngủ, và Diddy thường sắp xếp chúng ở nhiều nơi trên thế giới. Là một người mẹ đơn thân và phụ thuộc tài chính vào Diddy, cô nói: “Tôi cảm thấy có nghĩa vụ vì tôi biết ông ấy đang trả tiền thuê nhà cho tôi.” Jane, được gọi là “Nạn nhân-2” trong cáo trạng của công tố viên, dự kiến sẽ làm chứng trong nhiều ngày tới. Lời khai của cô được cho là sẽ củng cố cáo buộc Diddy sử dụng đế chế kinh doanh của mình như một tổ chức tội phạm để thỏa mãn dục vọng cá nhân.
Những người khác cũng ra tòa làm chứng trong ngày hôm nay bao gồm:
- Bryana Bongolan, bạn của Casandra Ventura (Cassie), người từng khai bị Diddy treo lơ lửng ngoài ban công tầng 17 ở Los Angeles vào năm 2016. Cô tiếp tục bị luật sư biện hộ đối chất trong ngày thứ hai. Luật sư Nicole Westmoreland đã đặt nghi vấn về thời điểm xảy ra vụ việc và đưa ra các bằng chứng cho thấy Diddy lúc đó đang ở New York. Khi Westmoreland hỏi: “Cô vào đây và nói dối bồi thẩm đoàn, đúng không?”, Bongolan đáp: “Tôi không thể đồng ý với cô.”
- Enrique Santos, một nhà phân tích điều tra từ văn phòng công tố viên Hoa Kỳ, ra tòa một cách ngắn gọn để nói về việc trích xuất dữ liệu từ điện thoại di động. Ông cho biết, trong một tin nhắn văn bản, Ventura đã thông báo cho trợ lý hàng đầu của Diddy về vụ bị treo ngoài ban công nói trên.
Theo NBC News, một khoảnh khắc đáng chú ý trong phiên tòa là khi Thẩm phán Arun Subramanian, người vốn nổi tiếng ôn hòa, đã phải khiển trách đội ngũ luật sư bào chữa sau khi Diddy có vẻ biểu lộ cảm xúc bằng nét mặt với bồi thẩm đoàn trong lúc Bongolan làm chứng. Thẩm phán Subramanian nói: “Có một lúc khi đang hỏi cung, thân chủ của ông đã gật đầu lia lịa và nhìn về phía bồi thẩm đoàn.” Ông cảnh báo rằng nếu Diddy không dừng hành động này, “nó có thể dẫn đến việc thân chủ của ông bị đuổi ra khỏi phòng xử án.”
Trong phiên xử, Diddy, mặc áo len màu kem và quần kaki, tỏ ra rất tập trung vào đội ngũ pháp lý của mình, liên tục chuyền ghi chú và trao đổi với luật sư. Buổi sáng, ngay sau khi phiên tòa bắt đầu, ông đã vẫy tay và thổi hôn về phía mẹ mình, bà Janice Combs. Khi một trong những luật sư của ông đưa ra phản đối trước khi bồi thẩm đoàn vào phòng, ông đã gật đầu tán thành.
Phân tích từ các chuyên gia cho thấy, việc bị cáo cố gắng kết nối với bồi thẩm đoàn, dù là bằng cử chỉ, thường không được khuyến khích. Mặc dù một cái gật đầu hay lắc đầu nhẹ có thể chấp nhận được, nhưng việc thể hiện cảm xúc quá rõ ràng thường gây ấn tượng không tốt. Lời khuyên phổ biến mà luật sư đưa ra cho thân chủ là “chỉ ngồi đó và trông như không có tội” – điều này không có nghĩa là phải diễn xuất, mà là giữ thái độ bình tĩnh, không có những hành động phản ứng mạnh mẽ như lẩm bẩm hay hậm hực. Việc Diddy bị khiển trách là một ví dụ về việc bị cáo cố gắng “tự xử lý” tình huống, điều mà hầu như luôn là một ý tưởng tồi trong phiên tòa.
Tiếp theo: Jane dự kiến sẽ tiếp tục ra tòa làm chứng vào ngày mai để công tố viên thẩm vấn thêm.
