Vài giờ trước khi bị ám sát, một trong những bài đăng cuối cùng của Charlie Kirk trên Facebook đã chỉ trích một bài báo trên Wall Street Journal về luật quyền nuôi con ở Kentucky, theo tin từ Fox News.
Bài báo của WSJ ghi nhận tỷ lệ ly hôn giảm ở tiểu bang Bluegrass do luật này và việc bốn tiểu bang khác đã thông qua các luật tương tự. Tuy nhiên, có một lý do hấp dẫn khác để cả hai đảng thúc đẩy việc chia sẻ quyền nuôi con: Cử tri muốn điều đó và bằng chứng cho thấy nó ảnh hưởng đến cách họ bỏ phiếu. Và các ứng cử viên chính trị càng lên tiếng về việc ủng hộ quyền nuôi con chia đều, họ càng nhận được nhiều phiếu bầu hơn.
Sau khi luật về quyền nuôi con được chia sẻ của Kentucky có hiệu lực, cuộc bầu cử tiếp theo cho thấy một sự liên hệ trực tiếp giữa tỷ lệ thắng cuộc của các cuộc đua tranh cử và sự ủng hộ của các nhà lập pháp đối với dự luật. Trong số các cuộc đua vào Hạ viện, 100% nhà tài trợ đã thắng, 90% những người bỏ phiếu ‘có’ đã thắng, 80% những người không bỏ phiếu đã thắng và không ai bỏ phiếu ‘không’ đã thắng. Trên thực tế, mọi nhà tài trợ dự luật tái tranh cử đều thắng mặc dù 14 ghế đã đổi đảng.
Kirk đã khéo léo hướng dẫn các đảng phái nên quảng bá quyền nuôi con chung vì điều đó khiến cử tri có nhiều khả năng bỏ phiếu cho đảng nào cung cấp một ứng cử viên ủng hộ quyền nuôi con chung. Một trong hai đảng giành thêm một vài phiếu bầu ở một tiểu bang dao động như North Carolina có thể làm lung lay một cuộc bầu cử. Hơn nữa, cử tri Tar Heel State đang nói với các đảng một cách rõ ràng về cách giành được nhiều phiếu bầu hơn: Thông qua quyền nuôi con chung. Đáng kinh ngạc, 94% cho biết họ “có nhiều khả năng bỏ phiếu cho một ứng cử viên ủng hộ việc trẻ em dành thời gian bằng nhau hoặc gần bằng nhau với cả cha và mẹ… khi cả cha và mẹ đều đủ khả năng và sẵn sàng làm cha mẹ”. Cử tri ở Pennsylvania cũng nói với các đảng điều tương tự với tỷ lệ 91%. Tại Wisconsin, tiểu bang quyết định trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, tỷ lệ này thậm chí còn cao hơn, ở mức 96%.
Matt Hale, kiến trúc sư của luật chia sẻ quyền nuôi con ở Kentucky, hiện đang phục vụ trong Hội đồng quản trị quốc gia của NPO.
