Các quan chức Bộ Quốc phòng cho biết những binh sĩ hô vang và chế nhạo các phát biểu chính trị của Tổng Thống Donald Trump tại cuộc mít tinh ở Fort Bragg, Bắc Carolina, không vi phạm các quy định quân sự, nhưng một cựu sĩ quan pháp lý quân đội lại nói rằng họ đã làm như vậy.
Trong bài phát biểu, những người lính mặc quân phục đã hô vang để ủng hộ các tuyên bố chính trị của Tổng Thống Trump và chế nhạo cựu Tổng Thống Joe Biden và Thống đốc California Gavin Newsom.
“Các bạn có nghĩ đám đông này sẽ xuất hiện vì Biden không? Tôi không nghĩ vậy,” Tổng Thống Trump nói trong tiếng la ó về Biden.
Tổng Thống Trump cũng đưa ra những bình luận khác về Newsom và Karen Bass, thị trưởng Los Angeles, nơi các cuộc biểu tình phản đối hành động trấn áp người nhập cư của chính quyền đã diễn ra và nơi Tổng Thống Trump đã ra lệnh triển khai hàng ngàn thành viên Vệ binh Quốc gia và lính Thủy quân lục chiến đang làm nhiệm vụ. Những bình luận khác của Tổng Thống Trump về “truyền thông tin giả”, người chuyển giới, người biểu tình ở California và việc đốt cờ cũng gây ra tiếng la ó từ các quân nhân mặc quân phục có mặt.
Tổng Thống Trump nổi tiếng với các cuộc mít tinh, nơi ông công kích và chế nhạo các kẻ thù chính trị và các vấn đề khác, nhưng thông thường ông đưa ra những nhận xét đó tại các sự kiện chính trị, chứ không phải tại các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ.
Hoạt động chính trị công khai như vậy trên một căn cứ là đặc quyền của tổng tư lệnh. Nhưng các nhà lãnh đạo quân sự thường không hài lòng với phản ứng của quân đội như vậy vì nó không phù hợp với trật tự và kỷ luật tốt của quân đội, và theo một chuyên gia, đó là hành vi vi phạm các quy định quân sự được tìm thấy trong Bộ luật Tư pháp Quân sự Thống nhất, hay UCMJ.
Các tổng thống của cả hai đảng thường sử dụng quân đội làm đạo cụ chính trị và đặt họ và các chỉ huy của họ vào những vị trí khó khăn khi làm như vậy, nhưng bài phát biểu của Tổng Thống Trump đã đưa điều đó lên một tầm cao mới, Geoffrey DeWeese, một thẩm phán đã nghỉ hưu cho biết.
“Đó là một truyền thống đáng buồn khi sử dụng quân đội làm nền cho các mục đích chính trị,” DeWeese nói. “Chủ động tấn công một tổng thống khác hoặc một thống đốc đương nhiệm và kích động đám đông la ó, đó là một bước đi theo hướng nguy hiểm, điều đó thực sự nói rằng chúng tôi muốn chính trị hóa quân đội, điều đó gửi một thông điệp tồi tệ.”
DeWeese cho biết có khả năng đã có những vi phạm UCMJ.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nhiều lần nói rằng ông muốn loại bỏ chính trị khỏi quân đội bằng cách loại bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập, đồng thời cấm quân nhân chuyển giới phục vụ.
Kori Schake, một thành viên cấp cao tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, người từng làm việc tại Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia dưới thời cựu Tổng Thống George W. Bush và tại Lầu Năm Góc dưới thời cựu Tổng Thống George H.W. Bush, cho biết trong một email rằng các chỉ huy tại Fort Bragg nên làm tốt hơn trong việc chuẩn bị cho quân đội ở đó.
Lầu Năm Góc cho biết trong một tuyên bố rằng không có vi phạm UCMJ nào và cho rằng giới truyền thông chống lại các chính sách mà Tổng Thống Trump đã ủng hộ.
Người phát ngôn của Lầu Năm Góc, Sean Parnell, cũng cáo buộc trong một tuyên bố rằng giới truyền thông “hoan nghênh chính quyền Biden” và các chính sách của chính quyền này liên quan đến Bộ Quốc phòng “khi họ ép các buổi biểu diễn drag queen tại các căn cứ quân sự, thăng chức cho quân nhân trên cơ sở chủng tộc và giới tính vi phạm luật liên bang và sa thải quân đội những người từ chối một loại vắc xin thử nghiệm.”
“Tin tôi đi, không ai cần được khuyến khích la ó giới truyền thông,” Parnell nói. “Không cần tìm đâu xa hơn câu hỏi này, vốn không gì khác hơn là một nỗ lực đáng xấu hổ để hủy hoại cuộc sống của những người lính trẻ.”
Hôm thứ Tư, các quan chức quân đội tại Fort Bragg đã đề cập đến việc bán một số hàng hóa MAGA tại sự kiện này, được lên kế hoạch với sự hợp tác của một tổ chức phi đảng phái, American 250.
“Quân đội vẫn cam kết với các giá trị cốt lõi và dịch vụ phi chính trị đối với quốc gia,” Đại tá Mary Ricks, người phát ngôn của Quân đoàn Dù 18 của Quân đội tại Bragg, cho biết trong một tuyên bố. “Quân đội không ủng hộ hàng hóa chính trị hoặc quan điểm mà nó đại diện. Sự hiện diện của nhà cung cấp đang được xem xét để xác định cách nó được cho phép và để ngăn chặn các trường hợp tương tự trong tương lai.”
Sách hướng dẫn lĩnh vực mới của Quân đội, được xuất bản gần đây, nói rằng bản chất phi chính trị của việc là một người lính Hoa Kỳ là điều góp phần vào sự tin tưởng của công chúng.
Quân đội “với tư cách là một tổ chức phải phi đảng phái và cũng phải thể hiện như vậy,” sách hướng dẫn lĩnh vực mới có tên “Quân đội: Sách hướng dẫn về Nghề nghiệp Vũ khí của Chúng ta” cho biết.
“Phi đảng phái có nghĩa là không ủng hộ bất kỳ đảng phái hoặc nhóm chính trị cụ thể nào. Tính phi đảng phái đảm bảo với công chúng rằng Quân đội của chúng ta sẽ luôn phục vụ Hiến pháp và người dân của chúng ta một cách trung thành và có trách nhiệm.”
Theo NBC News, quân đội Hoa Kỳ có thể tham gia các chức năng chính trị, chỉ không phải khi đang làm nhiệm vụ hoặc mặc quân phục.
