Cựu Dân biểu Katie Porter, từng được xem là ứng cử viên sáng giá cho chức Thống đốc California, có thể đã tự làm khó mình sau một buổi phỏng vấn truyền hình gây tranh cãi, mở đường cho Thượng nghị sĩ Alex Padilla.
Trong một bài bình luận trên tờ Los Angeles Times, tác giả George Skelton nhận định rằng hành động của bà Porter, dù chỉ là trong một cuộc phỏng vấn, đã tạo ra một cơ hội lớn cho Thượng nghị sĩ Alex Padilla nếu ông thực sự muốn tranh cử Thống đốc California.
Bà Porter, trong một cuộc phỏng vấn với CBS Sacramento, đã có phản ứng gay gắt khi được hỏi về cách tiếp cận cử tri của cựu Tổng thống Donald Trump tại California. Bà đã đưa ra những phát ngôn bị cho là thiếu chuyên nghiệp và có thể làm giảm sự ủng hộ của cử tri, theo lời của nhà bình luận chính trị. Một số đối thủ chính trị của bà đã nhanh chóng chỉ trích, cho rằng bà không đủ năng lực lãnh đạo.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Alex Padilla, người California bản địa và có kinh nghiệm dày dặn trong các lĩnh vực lập pháp địa phương, tiểu bang và liên bang, được cho là đang cân nhắc khả năng tranh cử. Ông không đối mặt với tái tranh cử Thượng viện cho đến năm 2028, nên có thể tập trung hoàn toàn vào cuộc đua Thống đốc mà không cần từ bỏ ghế hiện tại ngay lập tức.
Tuy nhiên, việc từ bỏ một ghế Thượng viện Hoa Kỳ, nơi có uy tín và quyền lực ảnh hưởng đến nhiều vấn đề toàn cầu, để đảm nhận vị trí Thống đốc California đối mặt với nhiều thách thức như vấn đề nhà ở, cháy rừng và chi phí sinh hoạt cao, là một quyết định không hề dễ dàng. Các nhà phân tích cho rằng Padilla cần đảm bảo mình sẽ là ứng cử viên dẫn đầu ngay từ đầu để thu hút đủ nguồn tài trợ cho chiến dịch tranh cử.
Bài viết của George Skelton cho rằng, với sự cố của bà Porter, cơ hội cho ông Padilla dường như đã rộng mở hơn, dù ông vẫn còn thời gian để đưa ra quyết định cuối cùng.
