Gia đình Michigan tranh đấu với quận về việc tịch thu nhà vì hóa đơn thuế không chính xác

Một gia đình ở Michigan đang đưa cuộc chiến đòi lại quyền tài sản của họ lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ sau khi tuyên bố rằng một tranh chấp thuế nhỏ đã khiến họ mất nhà. Gia đình Pung cho rằng Quận Isabella đã tịch thu ngôi nhà trị giá gần 200.000 đô la để thanh toán một khoản nợ thuế ban đầu chỉ là 1.600 đô la, nhưng đã tăng lên 2.242 đô la bao gồm cả lãi và phạt. Luật sư của gia đình, đại diện bởi Tổ chức Pháp lý Thái Bình Dương (PLF), cáo buộc hành vi “ăn cắp vốn chủ sở hữu nhà” vi hiến. Theo đơn kiện, vấn đề bắt đầu khi người cha quá cố, Scott Pung, không nộp lại giấy tờ xác nhận là nơi cư trú chính, dẫn đến việc bị thu hồi khoản miễn thuế Nhà ở Chính. Mặc dù một tòa án sau đó đã phán quyết rằng gia đình đủ điều kiện được miễn thuế cho các năm trước, quận vẫn từ chối miễn thuế cho năm 2012. Khi Michael Pung, đại diện cho di sản của cha mình, cố gắng thanh toán hóa đơn ước tính, ông được thông báo rằng số tiền đó là không đủ do các khoản phạt bổ sung chưa được thông báo. Sau đó, quận đã tiến hành tịch thu và bán đấu giá ngôi nhà với giá 76.008 đô la, mặc dù giá trị ước tính là 194.400 đô la. Một nhà đầu tư đã mua lại và bán lại căn nhà 18 tháng sau đó với giá 195.000 đô la. Gia đình Pung cho rằng họ đã mất hơn 118.000 đô la vốn chủ sở hữu tích lũy được. Phía quận Isabella lập luận rằng giá trị ước tính không phản ánh chính xác giá trị thị trường và việc trả lại số tiền thu được sau đấu giá đã là đủ. Tuy nhiên, vụ việc này tiếp tục nêu bật những câu hỏi về việc chính phủ có được phép giữ lại phần lợi nhuận dư thừa từ việc tịch thu nhà vì thuế hay không, sau phán quyết của Tối cao Pháp viện năm 2023 trong vụ Tyler v. Hennepin County. Vụ án dự kiến sẽ được Tối cao Pháp viện xem xét vào ngày 25 tháng 2.