Cựu Tổng thống Donald Trump đã có những hành động gây tranh cãi khi từ chối lời mời của Thủ tướng Canada Mark Carney tham gia “Hội đồng Hòa bình” do ông thành lập, đồng thời bày tỏ sự bất mãn vì chưa nhận được Giải Nobel Hòa bình. Theo cây bút Ezra Klein của The New York Times, những hành động này cho thấy một cái nhìn méo mó về quan hệ quốc tế, dựa trên sự mặc cả và quyền lực thay vì lý tưởng.
Ông Klein nhận định, bài phát biểu của ông Carney tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, nơi ông lên tiếng chỉ trích cách Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump sử dụng sức mạnh kinh tế để gây áp lực, đã khiến ông trở thành mục tiêu. Ông Carney đã so sánh tình hình hiện tại với “sống trong sự dối trá” như nhà văn Vaclav Havel từng mô tả, ám chỉ việc các quốc gia phải tuân theo một hệ thống mà không thực sự tin tưởng vào nó.
Bài viết của Klein nhấn mạnh sự khác biệt giữa cách tiếp cận của Tổng thống Donald Trump, vốn dựa trên nguyên tắc “giao dịch từ thế mạnh” và không hề che giấu tham vọng cá nhân, với quan điểm của ông Carney, người tin rằng sức mạnh của Mỹ phụ thuộc vào sự hợp tác và tôn trọng lẫn nhau giữa các quốc gia. Ông Carney cho rằng, các cường quốc không thể “kiếm tiền” từ các mối quan hệ của mình mãi mãi, và các đồng minh sẽ tìm cách đa dạng hóa để phòng ngừa rủi ro và củng cố chủ quyền.
Cây bút này cũng chỉ ra rằng, khác với quan niệm của Trump, sức mạnh của Mỹ thực chất nằm ở sự kiềm chế và khả năng xây dựng mối quan hệ dựa trên sự tương hỗ, thay vì chỉ dựa vào đòn bẩy kinh tế. Bài báo kết luận, hành động của ông Carney, dù có thể gây ra những phản ứng tiêu cực, lại cho thấy một tia hy vọng về việc tái định hình các mối quan hệ quốc tế trên nền tảng tôn trọng và bình đẳng, theo phân tích của Ezra Klein đăng trên The New York Times.
