Một dự luật mới do đảng Dân chủ tại cơ quan lập pháp tiểu bang Virginia đề xuất đang gây quan ngại về việc loại bỏ án tù tối thiểu đối với nhiều tội danh bạo lực. Chỉ vài ngày sau khi Thống đốc đảng Dân chủ Abigail Spanberger nhậm chức, các thành viên trong đảng của bà đã đưa ra một loạt các sửa đổi nhằm chấm dứt việc áp dụng án tù tối thiểu bắt buộc cho các tội danh khác nhau.
Theo cựu Tổng chưởng lý Jason Miyares, Dự luật Hạ viện 863 bao gồm các đề xuất nhằm xóa bỏ hiệu quả án tích tối thiểu đối với các tội danh như ngộ sát, hiếp dâm, tàng trữ và phân phối nội dung khiêu dâm trẻ em, tấn công nhân viên thực thi pháp luật và các tội phạm bạo lực lặp lại khác. Ngoài ra, đảng Dân chủ cũng đề xuất loại bỏ án tù tối thiểu bắt buộc 5 ngày đối với một số người vi phạm lần đầu quy định về lái xe khi say rượu (DUI).
Bà Rae Cousins, Dân biểu bảo trợ cho dự luật, cho biết: “HB 863 là một đề xuất có lý trí, loại bỏ yêu cầu về án tù tối thiểu theo một khuôn mẫu chung cho một số tội danh”. Bà nói thêm: “Thay đổi này sẽ cho phép các thẩm phán có kinh nghiệm tại cộng đồng của chúng ta có nhiều quyền quyết định hơn để đưa ra quyết định dựa trên sự thật độc đáo của mỗi vụ án. Khi phiên họp của Đại Hội đồng tiếp tục, tôi mong muốn được làm việc với các đồng nghiệp để thông qua dự luật này và thúc đẩy kết quả công bằng hơn trong hệ thống tư pháp của chúng ta”.
Tuy nhiên, các chuyên gia về thực thi pháp luật đang phản bác dự luật này, bày tỏ lo ngại về việc các bản án khoan hồng hơn có thể ảnh hưởng như thế nào đến nạn nhân của các tội phạm bạo lực. Ông Josh Ederheimer, một chuyên gia về thực thi pháp luật và là trợ lý giáo sư tại Trung tâm An toàn và Tư pháp Công cộng thuộc Đại học Virginia, cho biết: “Từ góc độ thực thi pháp luật, tôi nghĩ rằng cảnh sát thường muốn những kẻ phạm tội phải chịu trách nhiệm, và sự thất vọng trong giới thực thi pháp luật gia tăng khi các cá nhân được thả sớm và sau đó tái phạm – và thậm chí còn hơn thế nữa nếu liên quan đến một tội danh bạo lực”.
Ông Ederheimer giải thích thêm rằng, mặc dù cảnh sát hiểu những hoàn cảnh độc đáo có thể dẫn đến bản án nhẹ hơn, nhưng sự thất vọng vẫn tồn tại đối với các tội danh nghiêm trọng hơn. “Đối với các tội danh bạo lực, mối quan tâm thực tế lớn nhất là bị cáo sẽ tái phạm, và công chúng không được cảnh báo hoặc biết rằng bị cáo đã trở lại cộng đồng. Đó là mối quan tâm về trách nhiệm giải trình rơi vào vai của các thẩm phán và công tố viên”.
Dự luật này sẽ cho phép các tòa án đưa ra phán quyết dựa trên các sự kiện cá nhân của mỗi vụ án, thay vì các quy định theo luật định do chính quyền tiểu bang ban hành. Tuy nhiên, nó không ảnh hưởng đến các mức phạt tối đa trong các trường hợp đó. Ông Ederheimer nhận định rằng dự luật có thể tác động tiêu cực đến nạn nhân và gia đình họ về mặt trách nhiệm giải trình đối với những kẻ phạm tội bạo lực. “Tôi nghĩ rằng cảnh sát và công chúng đều có kỳ vọng rằng những kẻ phạm tội bị kết án sẽ phải chịu trách nhiệm và các bản án đầy đủ sẽ được thi hành”, ông nói. “Các bản án tối thiểu bắt buộc đảm bảo với nạn nhân – và cộng đồng – rằng một người bị kết án sẽ thi hành bản án của họ”.
Dự luật sẽ được xem xét bởi Ủy ban Tư pháp của Hạ viện và Thượng viện, nơi nó có khả năng sẽ được sửa đổi. Tuy nhiên, ông Ederheimer cho rằng các bản án tối thiểu bắt buộc có thể không thực sự khuyến khích những kẻ phạm tội bạo lực không phạm tội, làm phức tạp thêm sự cân bằng giữa việc duy trì công lý và an toàn cộng đồng.
Theo Fox News.
