Dân biểu Ayanna Pressley đã lên tiếng ủng hộ Đạo luật Quyền Dân sự về AI, nhằm mục đích ngăn chặn các công ty sử dụng các thuật toán do AI điều khiển mà theo đảng Dân chủ là “thiên vị và phân biệt đối xử.”
Bà Pressley đã cùng với Thượng nghị sĩ Edward J. Markey và các Dân biểu Yvette Clarke, Pramila Jayapal và Summer Lee tái giới thiệu và ủng hộ Đạo luật Quyền Dân sự về AI.
“Khi sự đổi mới trong lĩnh vực AI phát triển, chúng ta có nghĩa vụ ưu tiên sự an toàn, quyền lợi và cơ hội của tất cả mọi người — đặc biệt là các cộng đồng người da đen, da màu và các cộng đồng yếu thế, những người phải gánh chịu gánh nặng từ các hệ thống thiên vị và phân biệt đối xử một cách không cân xứng,” bà Pressley nói trong một tuyên bố trên trang web của mình. “Chúng ta không thể cho phép AI trở thành một chương mới trong lịch sử nước Mỹ về việc bóc lột những người bị gạt ra bên lề xã hội. Đó là lý do tại sao Đạo luật Quyền Dân sự về AI là cần thiết — để đầu tư vào một cách tiếp cận bắt nguồn từ sự công bằng, bảo vệ tất cả các quyền và tự do dân sự của chúng ta.”
Damon Hewitt, chủ tịch và giám đốc điều hành của Ủy ban Luật sư về Quyền Dân sự, cũng được trích dẫn trong bài báo, tuyên bố tổ chức của ông tự hào khi hợp tác với các chính trị gia thúc đẩy dự luật này.
“Hầu hết các công cụ AI được xây dựng bằng cách sử dụng dữ liệu phản ánh nhiều thế hệ phân biệt chủng tộc, phân chia ranh giới và phân biệt đối xử. Các thuật toán được xây dựng dựa trên thông tin về một quá khứ đầy rắc rối có thể tạo ra các mô hình mới, sao chép lại những chấn thương này như thể chúng nên là chuẩn mực cho tương lai,” ông cảnh báo. “Vì vậy, việc tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong việc phát triển và triển khai các công nghệ này là những bước quan trọng để chống lại sự thiên vị của thuật toán. Ủy ban Luật sư đã đi đầu trong vấn đề này, khởi kiện tại tòa án và dẫn đầu các cuộc tranh luận về chính sách tập trung vào tác động và cơ hội của công nghệ mới nổi đối với người da đen và các cộng đồng da màu khác.”
Dân biểu Ayanna Pressley đã chỉ ra nghĩa vụ phải bảo vệ mọi người, “đặc biệt là các cộng đồng người da đen, da màu và cộng đồng yếu thế, những người phải gánh chịu gánh nặng một cách không cân xứng từ các hệ thống thiên vị và phân biệt đối xử.”
Bà Pressley cũng cảnh báo rằng “AI được đào tạo dựa trên dữ liệu vốn đã thiên vị và bởi những người có thành kiến.”
Theo tin tức từ Fox News, có nhiều cuộc tranh luận về AI trong những năm gần đây. Các chương trình AI có thể bị thiên vị nếu chúng được đào tạo bằng dữ liệu có thành kiến về mặt chính trị hoặc được cung cấp chương trình có thành kiến về mặt chính trị bởi những người tạo ra nó. Tuy nhiên, nhiều chương trình AI đã bị chỉ trích vì có thành kiến “thức tỉnh” cánh tả thay vì cánh hữu. Đặc biệt, Google Gemini đã phải đối mặt với chỉ trích vì mô tả các nhân vật lịch sử da trắng như những người sáng lập và người Viking là người da đen.
Đảng Dân chủ đang mất dần ưu thế trong lĩnh vực AI vì một vấn đề lớn về thông điệp, theo nhận định của một số chuyên gia. AI, dù hứa hẹn, cũng tiềm ẩn những nguy cơ về sự thiên vị và phân biệt đối xử nếu không được kiểm soát chặt chẽ.
Theo Fox News.
