Một sinh viên tại Đại học Oklahoma đã bị chấm 0 điểm cho một bài luận về vấn đề giới tính, sau khi cô này đưa ra những nhận định dựa trên niềm tin Kitô giáo của mình. Vụ việc đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.
Samantha Fulnecky, một sinh viên năm ba tại trường, đã bị cho điểm 0/25 cho bài luận của mình sau khi cô trình bày quan điểm cá nhân về vấn đề giới tính, thay vì phân tích theo các bằng chứng khoa học như yêu cầu của bài tập. Bài luận của cô đã đưa ra những nhận định dựa trên đức tin, đặt câu hỏi về các chuẩn mực giới tính.
Thượng nghị sĩ Markwayne Mullin, người đại diện cho bang Oklahoma tại Quốc hội, đã lên tiếng chỉ trích việc này: “Không thể chấp nhận việc các nhà hoạt động ‘thức tỉnh’ đội lốt ‘giáo viên’ trừng phạt sinh viên vì những lý do vô căn cứ và đặt chương trình nghị sự chính trị độc hại của họ lên trên việc giáo dục con em chúng ta.”
Thượng nghị sĩ Tim Scott cũng bày tỏ sự phẫn nộ trước quyết định của người chấm bài, cho rằng đó là một hành động “thật đáng thương”. Ông nhấn mạnh rằng sinh viên nên được tự do bày tỏ quan điểm của mình và được đánh giá dựa trên chất lượng bài làm, chứ không phải vì sự khác biệt trong quan điểm.
Fulnecky cho biết, người chấm bài, một trợ giảng sử dụng đại từ “she/they”, đã để lại những bình luận tiêu cực, cho rằng bài luận của cô “thiếu sự đồng cảm” và nếu muốn phản biện lại “sự đồng thuận của tất cả các lĩnh vực y tế”, cô cần có “bằng chứng thực nghiệm”.
Đại học Oklahoma đã đưa trợ giảng này vào diện nghỉ phép trong khi chờ điều tra về vụ việc. Vụ việc một lần nữa làm dấy lên những tranh cãi về tự do ngôn luận và sự thiên vị trong môi trường đại học, đặc biệt là trong bối cảnh các vấn đề về giới tính và tôn giáo đang ngày càng trở nên nhạy cảm.
Theo Fox News, vấn đề này đã thu hút sự chú ý của nhiều người và gây ra những tranh cãi không nhỏ về tự do ngôn luận và sự công bằng trong môi trường học thuật.
