Trong những thập kỷ gần đây, cuộc tranh luận về giới tính ở phương Tây thường đổ lỗi cho nam giới. Khi mọi thứ tốt đẹp, nam tính bị xem nhẹ như một đặc quyền không có cơ sở. Khi mọi thứ tồi tệ hơn, nó được gắn mác là độc hại. Bên dưới mỗi hashtag và khoảnh khắc lan truyền, lời cảnh báo tương tự vang lên: nam giới, cả tập thể và cá nhân, là trở ngại cho sự an toàn, thịnh vượng và viên mãn của phụ nữ.
Điều này có lẽ bắt đầu như một nỗ lực chân thành nhằm khuyến khích sự bình đẳng thực sự giữa hai giới và sửa chữa những bất công, tàn nhẫn đã xảy ra, nhưng cuối cùng đã đi chệch hướng, như những điều thường xảy ra. Đột nhiên, nam tính – một thực tế sinh học mà một người đàn ông không thể kiểm soát nhiều hơn việc hít thở – lại được phân loại là lành mạnh hoặc hủy hoại, khiến nam giới và các cậu bé bị mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn phải liên tục chứng minh sự vô hại của mình đối với những người phụ nữ xung quanh.
Giờ đây, các tiêu đề giật gân trên truyền thông và sách bán chạy đang gióng lên hồi chuông cảnh báo: nam giới trẻ tuổi đang đau khổ. Mặc dù có một số người cố chấp cho rằng bất kỳ sự chú ý nào dành cho hoàn cảnh của nam giới đều bỏ qua sự bất bình đẳng có hệ thống mà phụ nữ phải đối mặt, nhưng có một sự đồng thuận ngày càng tăng trên nhiều lĩnh vực và phổ chính trị, cho phép sự quan tâm khẩn cấp đối với nam giới và các cậu bé.
Cuộc khảo sát gần đây, được thực hiện cho Hội nghị thượng đỉnh về nam giới trẻ người Mỹ, cho thấy 57% nam giới từ 16 đến 28 tuổi đánh giá sức khỏe tinh thần của họ là “khá,” “kém” hoặc “rất kém.” Gần một nửa trong số 1.000 người tham gia khảo sát toàn quốc cho biết họ có hai người bạn trở xuống, trong khi 11% không có bạn bè nào.
Sự cô đơn của họ một phần là do sự thay thế phổ biến của các mối quan hệ ý nghĩa bằng sự tương tác kỹ thuật số hời hợt. Khảo sát cho thấy 50% dành ít nhất năm giờ mỗi ngày cho các hoạt động giải trí trực tuyến, và 45% dành ít nhất ba giờ mỗi ngày chỉ riêng cho YouTube. Trong khi đó, 48% nam giới Gen Z dành năm giờ hoặc ít hơn mỗi tuần để tương tác với người khác trực tiếp hoặc tham gia các hoạt động xã hội, và 4 trên 10 không có người cố vấn nam.
Những dữ liệu này cho thấy một thế hệ ngày càng xa rời chính sợi dây liên kết lịch sử đã nâng đỡ nam giới trẻ tuổi vượt qua thử thách của cuộc đời: kết nối con người chân thành, học hỏi đa thế hệ và sự thuộc về cộng đồng. Dịch bệnh cô lập này không chỉ đơn thuần là một sự bất tiện xã hội. Đó là một cuộc khủng hoảng văn minh mà những gánh nặng thân mật nhất được cảm nhận trong gia đình, các mối quan hệ tình cảm, nơi làm việc và cộng đồng.
Tuy nhiên, giữa bức tranh ảm đạm này, tồn tại một mô hình đã được chứng minh, liên tục mang lại kết quả hoàn toàn trái ngược – những kết quả mà các nhà lãnh đạo của chúng ta nên mong muốn cho tất cả mọi người trẻ tuổi. Những người thuộc hội nam sinh viên báo cáo những trải nghiệm khác biệt đáng kể so với các bạn đồng trang lứa không liên kết, cho thấy rằng loại hình cộng đồng có cấu trúc phù hợp, khi được áp dụng rộng rãi, có thể đảo ngược những xu hướng đáng lo ngại này.
Những người thuộc hội nam sinh viên tại các trường đại học trải nghiệm một điều gì đó thiếu vắng một cách đáng kinh ngạc trong dân số thanh niên rộng lớn hơn: cuộc sống cân bằng dựa trên mối quan hệ với người khác. Sinh viên và cựu sinh viên của hội nam sinh có xu hướng hạn chế thời gian trực tuyến giải trí (36% dành hơn sáu giờ trực tuyến mỗi ngày, so với 53% nam giới không liên kết) và dành nhiều thời gian hơn cho các hoạt động trực tiếp (60% dành ít nhất sáu giờ mỗi tuần để giao lưu với người khác, so với 49% nam giới không liên kết).
Họ cũng có nhiều khả năng nói rằng cuộc sống của họ đang diễn ra theo cách họ hình dung (64% hội nam sinh, 57% nam giới không liên kết). Họ rất có khả năng có một người cố vấn nam (71% hội nam sinh, 42% không liên kết) và duy trì tình bạn thân thiết (64% nam giới hội nam sinh có ba người bạn thân trở lên, so với 36% nam giới không liên kết). Và sức khỏe tinh thần của họ tốt hơn nhiều so với bạn bè, đánh giá sức khỏe tinh thần của họ tích cực hơn (53% tích cực, 14% tiêu cực) so với nam giới nói chung (41% tích cực, 24% tiêu cực).
Đây không chỉ là những cải thiện nhỏ so với dân số Gen Z nói chung. Dữ liệu cho thấy sự khác biệt cơ bản trong cách nam giới trẻ tuổi trải nghiệm những năm tháng hình thành nhân cách và cách việc tham gia một nhóm đơn giới thúc đẩy sức khỏe tinh thần và cảm xúc rõ ràng tốt hơn cho họ.
Các hội nam sinh không phát minh lại bánh xe. Họ chỉ đơn giản là tạo ra các khuôn khổ mà con người luôn dựa vào để đạt được sự thỏa mãn và phát triển cá nhân. Họ thúc đẩy cấu trúc, trách nhiệm giải trình, các giá trị chung, quyền tự quản, sự cố vấn và sự thuộc về trọn đời. Trong thời đại mà sự cô lập kỹ thuật số đã trở thành chế độ tồn tại mặc định, các hội nam sinh nhấn mạnh sự hiện diện thể chất, nghi lễ bền vững và trách nhiệm cộng đồng.
Bài học ở đây vượt ra ngoài cuộc sống hội nam sinh. Tất cả những kết quả này cho thấy câu trả lời rõ ràng cho những khó khăn của nam giới trẻ tuổi: cộng đồng. Chúng ta có thể thấy rõ những gì trở nên có thể khi chúng ta bảo vệ và mở rộng các thể chế được thiết kế để gặp gỡ nam giới trẻ tuổi ở nơi họ đang có và hướng dẫn họ một cách có chủ đích và có trách nhiệm.
Khi các nhà hoạch định chính sách đối mặt với cuộc khủng hoảng đang diễn ra đối với nam giới trẻ người Mỹ, họ phải bắt đầu với các giải pháp bắt nguồn từ các mối quan hệ thực tế đó. Hy vọng có thể được tìm thấy trong việc xây dựng lại các loại hình cộng đồng, cố vấn và tình huynh đệ vốn luôn giúp nam giới trẻ tuổi vượt qua quá trình chuyển đổi sang tuổi trưởng thành và xa hơn nữa.
Mô hình hội nam sinh chứng minh rằng khi chúng ta tạo ra những không gian nơi nam giới trẻ tuổi có thể là chính mình, vừa dễ bị tổn thương vừa được thử thách trong bối cảnh tình huynh đệ thực sự, họ sẽ phát triển mạnh mẽ. Đã đến lúc chúng ta phải nghiêm túc tiếp thu bài học đó và mở rộng nó ra ngoài cổng trường để tiếp cận tất cả nam giới trẻ tuổi đang tìm kiếm vị trí của mình trong một thế giới ngày càng cô đơn và phân mảnh – vì lợi ích của họ và vì lợi ích của tất cả chúng ta.
Bản tin này được trích dẫn từ Fox News ngày 29 tháng 11 năm 2025.
