Hồi đầu tuần, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã chính thức lên tiếng ủng hộ Texas trong vụ kiện đang diễn ra tại Tối Cao Pháp Viện liên quan đến bản đồ phân chia khu vực bầu cử mới của tiểu bang này. Bản đồ do cơ quan lập pháp do Đảng Cộng Hòa kiểm soát của Texas phê duyệt đã bị một tòa án cấp dưới ngăn chặn, với cáo buộc là “chia vùng bầu cử chủng tộc” (racial gerrymandering) vi hiến.
Tổng Biện Lý John Sauer, đại diện cho chính quyền Tổng Thống Donald Trump, đã đệ trình một bản tóm tắt pháp lý (amicus brief) lên Tối Cao Pháp Viện. Trong đó, ông lập luận rằng phán quyết của tòa án cấp dưới nhằm chặn bản đồ này cho đến cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 là sai lầm và Tối Cao Pháp Viện nên can thiệp để đảo ngược quyết định đó. “Đây không phải là một trường hợp khó,” ông Sauer nhấn mạnh.
Ông Sauer giải thích rằng tòa án cấp dưới đã hiểu sai động cơ của cơ quan lập pháp Texas khi điều chỉnh năm khu vực bầu cử có lợi cho Đảng Cộng Hòa. Theo ông, động thái này dựa trên mục tiêu đảng phái chứ không phải chủng tộc, do đó không vi phạm luật bầu cử liên bang và Hiến Pháp. Ông viết: “Có bằng chứng áp đảo — cả trực tiếp lẫn gián tiếp — về các mục tiêu đảng phái, và bất kỳ suy luận nào cho rằng tiểu bang đã sử dụng các phương tiện chủng tộc một cách khó hiểu đều là không hợp lý.”
Tổng Biện Lý Sauer cũng bảo vệ bức thư của người đứng đầu Bộ phận Dân quyền, bà Harmeet Dhillon, gửi tới Texas trong năm nay, yêu cầu giải quyết các “khu vực liên minh” có lợi cho Đảng Dân Chủ. Các nguyên đơn trong vụ kiện, bao gồm nhiều nhóm quyền cử tri và người nhập cư, đã cho rằng bức thư của Bộ Tư Pháp đòi hỏi phải phá bỏ các khu vực liên minh này và dồn các cử tri Da đen và gốc Latin vào các khu vực khác, một động thái dựa trên chủng tộc.
Sau bức thư này, Thống Đốc Texas Greg Abbott, thuộc Đảng Cộng Hòa, đã bổ sung vấn đề tái phân chia khu vực vào chương trình nghị sự của cơ quan lập pháp, dẫn đến cuộc tẩy chay đáng chú ý khi các nghị sĩ Dân Chủ của tiểu bang này tạm thời rời khỏi tiểu bang. Tuy nhiên, ông Sauer khẳng định tòa án cấp dưới đã “hiểu sai ý nghĩa của bức thư; và quan trọng hơn, tòa án đã hiểu sai tầm quan trọng của bức thư đối với việc cơ quan lập pháp thông qua bản đồ năm 2025.”
Tranh chấp về việc tái phân chia khu vực bầu cử giữa chu kỳ của Texas chỉ là một trong số nhiều vụ việc tương tự xảy ra trên khắp Hoa Kỳ khi Tổng Thống Donald Trump đối mặt với khả năng mất Hạ Viện do Đảng Cộng Hòa kiểm soát vào năm 2026. California đã bỏ phiếu thông qua một biện pháp vào phút chót nhằm hủy bỏ năm ghế Cộng Hòa ở Texas. Bản đồ của Utah đã thay đổi có lợi cho Đảng Dân Chủ, Virginia đã thực hiện các bước để vẽ lại bản đồ, và bản đồ của Louisiana đang chờ Tối Cao Pháp Viện xem xét.
Bộ Tư Pháp gần đây cũng đã kiện Thống Đốc Gavin Newsom, thuộc Đảng Dân Chủ, về nỗ lực tái phân chia khu vực của California, cho rằng không giống như Texas, những nỗ lực đó là dựa trên chủng tộc một cách vi hiến.
Texas đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện tạm dừng phán quyết của hội đồng ba thẩm phán tại Khu Tây Texas, nơi tuần trước đã ra phán quyết 2-1 rằng yếu tố chủng tộc đã được sử dụng quá mức trong việc vẽ lại bản đồ. “Mùa hè này, Cơ quan Lập pháp Texas đã làm những gì các cơ quan lập pháp thường làm: chính trị,” các luật sư của Texas lập luận trong yêu cầu của họ, bác bỏ mọi ý kiến cho rằng quá trình tái phân chia đã sử dụng chủng tộc làm yếu tố.
Thẩm phán Jerry Brown, một người được Tổng Thống Ronald Reagan bổ nhiệm và là thành viên duy nhất phản đối, đã gọi quyết định của hội đồng ba thẩm phán là “hành động can thiệp tư pháp trắng trợn nhất” mà ông từng thấy và là một tác phẩm “viễn tưởng.”
Tư Pháp Đoàn Samuel Alito đã tạm thời dừng phán quyết của hội đồng, nhưng Tối Cao Pháp Viện có thể đưa ra quyết định cuối cùng về bản đồ này bất cứ lúc nào. Các luật sư của Texas cũng lập luận rằng tòa án tối cao nên chặn quyết định của hội đồng vì nó đã can thiệp vào cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, khi các ứng cử viên đã bắt đầu nộp hồ sơ tranh cử dựa trên bản đồ mới, theo Fox News.
