Tại Berkeley, California, Yvette Felarca, một giáo viên trường công và là nhân vật quen thuộc trong giới hoạt động “chống phát xít”, đã lãnh đạo cuộc họp của khoảng 40 thành viên tổ chức xã hội chủ nghĩa “By Any Means Necessary” (BAMN) để báo cáo về chiến thắng của nhóm trong một cuộc đụng độ tại Đại học California, Berkeley với những người ủng hộ Turning Point USA (TPUSA) vào tuần trước.
Felarca, từng bị bắt vì kích động bạo loạn, đã đề xuất bỏ phiếu cho giai đoạn tiếp theo của chiến dịch: “ngăn chặn” các chi nhánh TPUSA không chỉ trong các trường đại học mà còn ở các trường K–12 công lập, bắt đầu từ trường Trung học Berkeley. Đề xuất này đã được thông qua nhất trí.
BAMN thu thập quyên góp miễn thuế dưới sự bảo trợ của tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Detroit, Coalition to Defend Affirmative Action, Integration and Immigrant Rights and Fight for Equality.
Bài báo cáo lại rằng thuật ngữ “phát xít” đang ngày càng bị lạm dụng để biện minh cho việc tước bỏ các quyền hiến định của đối thủ chính trị. Vào tháng 11 năm 2019, Felarca đã được miễn các cáo buộc tấn công và gây rối sau khi hoàn thành 90 giờ lao động công ích. Một video từ một cuộc biểu tình cho thấy Felarca hành hung một người đàn ông mà cô gọi là “Nazi” và “người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng”.
Felarca nhấn mạnh sự cần thiết phải “làm việc, nói chuyện với các giáo viên khác và quan trọng nhất là học sinh để thực sự ngăn chặn điều này”. Nhóm cũng đã bỏ phiếu nhất trí về kế hoạch “ngăn chặn và cản trở” các nhân viên thực thi pháp luật của Cơ quan Di trú và Thực thi Hải quan Hoa Kỳ (ICE), bao gồm việc sử dụng còi báo động.
Cuộc leo thang này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump đã mở một cuộc điều tra liên bang về việc liệu “By Any Means Necessary” và các nhóm liên minh có âm mưu có tổ chức để phủ nhận quyền tự do ngôn luận của những người tham gia TPUSA thông qua ép buộc và gây rối hay không.
Báo cáo của Fox News Digital cho thấy cuộc biểu tình được lên kế hoạch trước và phối hợp bởi bảy tổ chức, hầu hết trong số họ nhận được lợi ích miễn thuế, sáu ngày trước sự kiện. Một số tổ chức này có liên hệ với các phong trào cánh tả quốc tế và các nhóm chống Israel.
Andrew Kolvet, nhà sản xuất điều hành của “The Charlie Kirk Show” và là người phát ngôn của Turning Point USA, lên án hành động của Felarca và BAMN là “cơ bản là phi Mỹ” và là “âm mưu nhằm bịt miệng quyền tự do ngôn luận của người khác”. Ông nhấn mạnh rằng TPUSA đã phát triển dựa trên ý tưởng chứ không phải bằng cách cố gắng bịt miệng người khác.
Ronald Cruz, luật sư của “By Any Means Necessary”, mô tả việc huy động sự phản đối không chỉ đối với quan điểm của TPUSA mà còn cả sự hiện diện vật lý của họ tại khuôn viên trường. Ông tự hào rằng nhóm của họ đã “thông minh” và “quân sự hóa” cuộc biểu tình, bất chấp cuộc điều tra của Bộ Tư pháp.
Cấu trúc tài chính và pháp lý của BAMN được đặt trong “United for Equality and Affirmative Action Legal Defense Fund”, một tổ chức phi lợi nhuận 501(c)(3). Điều này làm dấy lên câu hỏi về việc liệu lĩnh vực phi lợi nhuận có đang bị lạm dụng làm lá chắn pháp lý cho các hoạt động không mang tính từ thiện, bao gồm cả việc đàn áp một quan điểm chính trị và đe dọa đối thủ.
Luật pháp liên bang quy định các tổ chức từ thiện 501(c)(3) nhận tình trạng miễn thuế để hỗ trợ giáo dục, nghiên cứu và lợi ích công cộng hợp pháp, chứ không phải để tiến hành các hoạt động chính trị dưới chiêu bài đe dọa đối thủ “bằng mọi giá”. Các chuyên gia cảnh báo rằng trường hợp này cho thấy một lỗ hổng ngày càng tăng trong khuôn khổ pháp lý của các tổ chức phi lợi nhuận.
