Washington D.C. – Một thập kỷ sau phán quyết lịch sử Obergefell v. Hodges của Tòa án Tối cao hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên toàn quốc, nhiều nhà hoạt động lo ngại cuộc chiến giành quyền bình đẳng hôn nhân còn lâu mới kết thúc. Jim Obergefell, nguyên đơn trong vụ án này, người đã trở thành gương mặt đại diện cho phán quyết năm 2015 và tiếp tục ủng hộ quyền của cộng đồng LGBTQ+, bày tỏ quan ngại sâu sắc.
“Mười năm sau, tôi chắc chắn không ngờ mình lại phải nói về những mối đe dọa đối với quyền bình đẳng hôn nhân, khả năng Obergefell bị lật ngược”, Obergefell chia sẻ với NBC News.
Phán quyết năm 2015 là một bước ngoặt cho quyền của cộng đồng LGBTQ+. Tuy nhiên, Obergefell lo ngại những bình luận gần đây từ các thẩm phán Tòa án Tối cao bảo thủ có thể là dấu hiệu cho thấy sự sẵn sàng lật ngược phán quyết này, đặc biệt là sau khi tòa án bác bỏ Roe v. Wade vào năm 2022, chấm dứt quyền phá thai được Hiến pháp bảo đảm.
“Trong 49 năm, người dân được hưởng quyền đó, rồi với một nét bút như trong phán quyết đó, quyền đó đã bị tước đi”, Obergefell nói. “Chúng ta phải học hỏi từ đó.”
Trong ý kiến đồng thuận của mình trong vụ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, vụ án lật ngược Roe, Thẩm phán Clarence Thomas đã đích thân đề cập đến Obergefell như một phán quyết mà tòa án cấp cao nên xem xét lại, gây báo động trong cộng đồng những người ủng hộ hôn nhân đồng giới. Thẩm phán Samuel Alito, trong một ý kiến riêng năm 2024, cũng bày tỏ lo ngại về phán quyết Obergefell, cảnh báo rằng những người Mỹ phản đối hôn nhân đồng giới vì lý do tôn giáo có thể bị dán nhãn là kỳ thị.
Trong nhiều tháng qua, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa ở ít nhất 10 tiểu bang đã đưa ra các biện pháp nhằm làm suy yếu quyền hôn nhân đồng giới. Nhiều biện pháp này, được soạn thảo với sự hỗ trợ của nhóm chống hôn nhân đồng giới MassResistance, nhằm mục đích yêu cầu Tòa án Tối cao lật ngược Obergefell.
MassResistance cho biết với NBC News rằng mặc dù các đề xuất này gặp phải sự phản đối và sẽ không thay đổi chính sách ngay cả khi được thông qua, việc giữ cho sự phản đối hôn nhân đồng giới luôn hiện diện trong mắt công chúng là một thắng lợi đối với họ. Nhóm này tin rằng luật hôn nhân nên do các tiểu bang quyết định và họ đặt câu hỏi về cơ sở hiến pháp của phán quyết Dobbs với tỷ lệ 5-4.
“Hôn nhân là một quyền, và nó không nên phụ thuộc vào nơi bạn sống”, Obergefell nói. “Tại sao hôn nhân đồng giới lại khác với hôn nhân khác chủng tộc hay bất kỳ hôn nhân nào khác?”
Hành trình của Obergefell trở thành nhà lãnh đạo vì quyền hôn nhân đồng giới bắt đầu từ câu chuyện tình yêu của chính ông. Năm 2013, sau khi bạn đời John Arthur được chẩn đoán mắc ALS giai đoạn cuối, cặp đôi đã quyết định kết hôn. Họ phải thuê chuyến bay y tế vì tình trạng sức khỏe của Arthur và bay từ Ohio, tiểu bang quê nhà, đến Maryland, nơi hôn nhân đồng giới được hợp pháp hóa. Họ đã kết hôn trên đường băng trước khi bay về nhà. Tuy nhiên, khi phát hiện Ohio sẽ không công nhận cuộc hôn nhân của họ trên giấy chứng tử của Arthur sau khi ông qua đời, họ quyết định đưa vụ việc ra tòa.
Arthur qua đời trước khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết.
“Mọi người vẫn dừng lại và ôm tôi, thường là khóc”, Obergefell nói. “Họ nói về ý nghĩa của phán quyết này, của quyền bình đẳng hôn nhân, đối với họ hoặc người họ yêu.”
Mary Bonauto, một trong những luật sư bào chữa cho Obergefell trước Tòa án Tối cao, cho biết bà không thấy có vụ án nào hiện tại có thể làm đảo lộn phán quyết.
“Hiện tại không có mối đe dọa tức thời nào đối với phán quyết, nhưng không ai biết liệu một mối đe dọa có thể xuất hiện hay không,” bà nói. “Tôi không có quả cầu pha lê, nhưng điều tôi biết là Tòa án Tối cao từ chối khoảng 98% đến 99% các vụ án mà họ được yêu cầu xem xét mỗi kỳ. Và có rất nhiều vấn đề cấp bách ngoài kia.”
Sự ủng hộ của công chúng đối với hôn nhân đồng giới đã tăng lên đáng kể trong thập kỷ qua. Theo một cuộc thăm dò mới của Gallup, 68% người Mỹ hiện tin rằng hôn nhân đồng giới nên hợp pháp. Tuy nhiên, sự ủng hộ trong Đảng Cộng hòa đã giảm 14 điểm kể từ năm 2022, hiện ở mức 41%. Cuộc thăm dò cho thấy 88% Đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ hôn nhân đồng giới. Khoảng cách 47 điểm này giữa hai đảng là lớn nhất kể từ khi Gallup bắt đầu theo dõi vấn đề này vào năm 1996.
Đạo luật Tôn trọng Hôn nhân (Respect for Marriage Act), được Tổng thống Joe Biden ký ban hành năm 2022, cung cấp một số biện pháp bảo vệ liên bang cho hôn nhân đồng giới, nhưng nó chưa yêu cầu tất cả các tiểu bang cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đôi đồng giới.
Bonauto cho biết bất chấp sự suy giảm ủng hộ của công chúng ở một số khu vực, hậu quả của việc lật ngược Obergefell sẽ rất lớn, không chỉ đối với các cặp đôi đồng giới, mà còn đối với các thể chế hiện đã quen với quyền bình đẳng hôn nhân.
“Tôi nghĩ có lý do tại sao hôn nhân được nhiều người ủng hộ, ngay cả khi một số người có cảm xúc lẫn lộn, điều đó cũng không sao. Tôi có thể chấp nhận điều đó,” Bonauto nói. “Tuy nhiên, cuối cùng, tôi nghĩ rằng hầu hết người dân Mỹ sẽ không muốn thấy quyền này bị tước đoạt khỏi mọi người và những tác động mà điều đó sẽ gây ra cho các cặp đôi, trẻ em, các thể chế rộng lớn hơn, các nhà bảo hiểm, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hoặc người sử dụng lao động.”
Bất kể môi trường chính trị hiện tại và những nỗi sợ hãi cá nhân, Obergefell cho biết ông vẫn giữ hy vọng.
“Chồng tôi, John, là một người rất lạc quan và anh ấy chắc chắn đã có ảnh hưởng đến tôi”, ông nói. “Tôi phải tin rằng chúng ta sẽ chiến thắng.”
Theo tin từ NBC News.
